Kwalifikacja: SPL.02 - Obsługa podróżnych w portach i terminalach

Wybór brytyjskiego Civil Aviation Authority jako organu rozpatrującego skargi pasażerów w przypadku lotu z Warszawy do Londynu jest błędny, ponieważ zasady ochrony praw pasażerów w tym kontekście są regulowane przez prawo unijne, a nie przez prawo danego kraju. Civil Aviation Authority, mimo że odpowiada za regulacje lotnicze w Wielkiej Brytanii, nie ma jurysdykcji w sprawach dotyczących lotów w ramach Unii Europejskiej, a tym bardziej w kwestiach związanych ze skargami pasażerskimi dotyczącymi przewoźników działających w ramach UE. Z kolei Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w Polsce nie ma kompetencji do rozpatrywania indywidualnych skarg pasażerskich, ponieważ jego rola ogranicza się do nadzoru nad polityką transportową w kraju, a nie do egzekwowania praw konsumentów w konkretnej sprawie. Z kolei Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta koncentruje się głównie na kwestiach związanych z ochroną konkurencji i konsumentów w szerszym zakresie, co nie obejmuje specyfiki przepisów lotniczych. Typowym błędem w myśleniu o tej kwestii jest utożsamianie ogólnych instytucji ochrony konsumentów z tematem regulacji lotniczych, co prowadzi do nieporozumień dotyczących odpowiedzialności organów w różnych dziedzinach.