Kwalifikacja: MED.07 - Montaż i eksploatacja urządzeń elektronicznych i systemów informatyki medycznej

Wiele osób kojarzy takie systemy plików jak EXT4 czy ReiserFS z zaawansowanymi funkcjami bezpieczeństwa, bo są one popularne w systemach Linux. Jednak w kontekście systemu operacyjnego Windows to, prawdę mówiąc, nie mają one praktycznego zastosowania – Windows po prostu ich nie obsługuje natywnie, więc nie masz szans, żeby wykorzystać ich możliwości na co dzień. EXT4 i ReiserFS są ciekawe, bo obsługują różne mechanizmy ochrony danych, ale ich szyfrowanie jest realizowane zupełnie inaczej – głównie przez dodatkowe narzędzia, jak LUKS lub eCryptfs pod Linuksem, a nie bezpośrednio w systemie plików tak jak EFS w NTFS. To zupełnie inna filozofia działania. FAT32 natomiast, chociaż z nazwą bardzo dobrze znaną każdemu użytkownikowi Windowsa, jest w zasadzie reliktem przeszłości. Ten system nie tylko nie umożliwia szyfrowania, ale nawet nie wspiera uprawnień na poziomie użytkownika, nie mówiąc już o czymś poważniejszym, jak EFS. Wiele osób wybiera FAT32 do pendrive’ów, bo jest kompatybilny praktycznie ze wszystkim, ale właśnie przez brak zabezpieczeń zdecydowanie nie nadaje się do przechowywania poufnych danych. Sądząc po doświadczeniu w serwisie i rozmowach z kolegami, często się myli te systemy, bo ich nazwy są znajome lub po prostu zostały kiedyś wgrane na dysk, ale to NTFS wyznacza standardy w środowisku Windows, szczególnie jeśli chodzi o bezpieczeństwo i szyfrowanie. Warto rozumieć tę różnicę, żeby nie powierzać cennych plików błędnie dobranemu systemowi plików. Moim zdaniem, to jeden z tych błędów, które mogą kosztować najwięcej, gdy dochodzi do utraty danych lub wycieku – szczególnie w środowisku firmowym.