Kwalifikacja: MED.07 - Montaż i eksploatacja urządzeń elektronicznych i systemów informatyki medycznej

Sprawa z rozróżnianiem różnych typów kart pamięci może wydawać się nieco skomplikowana, szczególnie jeśli nie miało się z nimi styczności na co dzień albo pamięta się jeszcze czasy, gdy w sprzętach pojawiały się inne standardy. Na rysunku pojawiają się cztery różne typy nośników danych: CompactFlash II/Microdrive, CompactFlash I, Secure Digital oraz Smart Media. Wybierając inny wariant niż SD, łatwo wpaść w pułapkę kojarzenia wielkości z pojemnością lub mylenia standardów tylko po kształcie. CompactFlash, zarówno w wersji I jak i II, był kiedyś dość popularny w profesjonalnych aparatach fotograficznych i niektórych starszych urządzeniach medycznych, jednak ze względu na gabaryty i mechanikę powoli odchodzi w zapomnienie – aktualnie praktycznie w ogóle nie stosuje się ich w nowych aparatach holterowskich. Smart Media natomiast, chociaż stosunkowo cienka i nietypowa, była używana głównie w pierwszych cyfrowych aparatach fotograficznych jeszcze ponad 20 lat temu i zupełnie nie przyjęła się w medycynie, głównie z powodu niskiej niezawodności i ograniczonej pojemności. Moim zdaniem wybierając którąkolwiek z tych pozostałych opcji, można się zasugerować samym rozmiarem czy kształtem, ale nie odpowiada to rzeczywistości branżowej. Obecnie wszystkie nowoczesne rejestratory holterowskie wykorzystują karty SD, bo są one tanie, niezawodne i bardzo powszechne – praktycznie każdy komputer ma do nich czytnik, a standardy ISO/IEC dotyczące kart SD jasno określają ich kompatybilność i bezpieczeństwo danych. Z mojego doświadczenia wynika, że to właśnie Secure Digital wyparł inne rozwiązania z tego segmentu rynku.