Kwalifikacja: ELE.02 - Montaż, uruchamianie i konserwacja instalacji, maszyn i urządzeń elektrycznych

W tego typu układzie łatwo się pomylić, bo intuicyjnie ktoś może uznać, że skoro chcemy „od zera do maksimum”, to kąt opóźnienia też powinien rosnąć od 0 do π rad. Tymczasem w regulacji fazowej tyrystora logika jest dokładnie odwrotna. Kąt opóźnienia załączenia liczymy od chwilowego przejścia napięcia przez zero. Gdy tyrystor zostanie załączony natychmiast po przejściu przez zero, czyli dla kąta bliskiego 0 rad, przewodzi on praktycznie całą połówkę sinusoidy. Oznacza to największą wartość średnią napięcia i największą moc w grzejniku rezystancyjnym. Jeżeli natomiast przesuwamy impuls wyzwalający w stronę końca połówki, aż do okolic π rad, to tyrystor przewodzi coraz krócej, a energia dostarczona w danym okresie maleje i moc grzejnika spada. Dlatego zakres 0 rad do π rad opisuje zmianę od mocy maksymalnej do minimalnej, a nie odwrotnie. Propozycje typu 0 rad do 2π rad czy 2π rad do 0 rad wynikają zwykle z nieporozumienia między pełnym okresem napięcia sieci (2π rad, czyli 360°) a pojedynczą połówką sinusoidy, w której tyrystor faktycznie pracuje w układzie jednopołówkowym. W tym schemacie tyrystor przewodzi tylko w jednej polaryzacji napięcia, więc analizujemy kąt przewodzenia w obrębie połówki, nie całego okresu. W praktyce regulację mocy w takim układzie opisuje się właśnie kątem α z zakresu 0…π dla każdej dodatniej połówki. Typowym błędem jest mieszanie pojęć: niektórzy utożsamiają „większy kąt” z „większą mocą”, bo kojarzą to z wykresem kołowym, a nie z faktem, że jest to kąt OPÓŹNIENIA załączenia. Z mojego doświadczenia wynika, że jak się raz narysuje przebieg sinusoidalny i zaznaczy moment załączenia tyrystora w różnych kątach, to od razu widać, że im później włączymy, tym mniej pola pod krzywą, czyli mniej energii dostarczamy do grzejnika. Stąd poprawny przebieg regulacji „od zera do maksimum” wymaga przesuwania kąta od π rad w stronę 0 rad, a nie w drugą stronę.