Przeglądu przeciwpożarowego wyłącznika prądu należy dokonywać w okresach ustalonych przez producenta, lecz nie rzadziej niż raz na
Prawidłowa odpowiedź to „raz na rok”, bo przeciwpożarowy wyłącznik prądu jest elementem instalacji bezpieczeństwa pożarowego i z punktu widzenia przepisów oraz dobrej praktyki musi być regularnie sprawdzany. Producent może oczywiście w instrukcji zalecić nawet częstsze przeglądy, ale nie wolno schodzić poniżej minimum rocznego. Chodzi tu nie tylko o samo „kliknięcie” wyłącznika, ale o kontrolę całego toru zasilania, mechanizmu napędowego, obwodów sterowniczych, oznakowania, dostępności i poprawności zadziałania. W razie pożaru ten aparat ma jednym ruchem odłączyć zasilanie budynku (lub jego części), żeby ekipy ratownicze mogły bezpiecznie działać i żeby ograniczyć ryzyko porażenia, zwarć wtórnych czy podtrzymywania pożaru przez instalację elektryczną. Z mojego doświadczenia roczne przeglądy często wykrywają problemy typu: zapieczone mechanizmy, nadpalone styki, uszkodzone cewki, źle opisane przyciski, zablokowany dostęp (np. zastawione drzwi, zasłonięte kasety). W nowoczesnych obiektach przegląd łączy się też z testem integracji z systemem sygnalizacji pożaru, automatyką pożarową, wentylacją oddymiającą. Dobrą praktyką jest prowadzenie protokołów z tych przeglądów, ze zdjęciami i pomiarami, tak żeby w razie kontroli PSP lub UDT było jasne, że urządzenie jest eksploatowane zgodnie z instrukcją producenta i wymaganiami ochrony przeciwpożarowej. Regularny, coroczny przegląd po prostu znacząco zwiększa pewność, że w sytuacji krytycznej wyłącznik zadziała tak, jak powinien.
W przypadku przeciwpożarowego wyłącznika prądu kluczowe jest zrozumienie, że nie jest to zwykły aparat łączeniowy, tylko element systemu bezpieczeństwa pożarowego. Dlatego przyjęcie okresu co dwa, trzy czy pięć lat jest po prostu zbyt ryzykowne, nawet jeśli komuś wydaje się, że przecież „nic się nie dzieje” i instalacja działa latami. W praktyce takie wydłużanie interwałów przeglądów wynika często z myślenia w stylu: skoro wyłącznik jest rzadko używany, to zapewne się nie zużywa. To jest typowy błąd – aparatura, która długo stoi bez ruchu, potrafi się wręcz szybciej degradować: utleniają się styki, zapiekają się mechanizmy, uszczelki twardnieją, a środowisko (wilgoć, kurz, drgania) robi swoje. Okresy rzędu dwóch czy trzech lat mogą komuś kojarzyć się z przeglądami niektórych instalacji elektrycznych albo z kontrolą innych urządzeń, ale dla urządzeń przeciwpożarowych standardem jest cykliczność co najmniej roczna. Przy pięciu latach przerwy ryzyko, że w momencie pożaru wyłącznik nie zadziała prawidłowo, rośnie w sposób trudny do zaakceptowania, zarówno z punktu widzenia bezpieczeństwa ludzi, jak i odpowiedzialności prawnej właściciela obiektu. Moim zdaniem największy problem przy wybieraniu zbyt długiego okresu polega na tym, że ignoruje się rolę dokumentacji i wymogów producenta – instrukcje eksploatacji i zapisy przepisów ochrony przeciwpożarowej jasno wskazują, że urządzenia tego typu muszą być utrzymywane w stanie pełnej sprawności, a to bez regularnego, corocznego sprawdzania po prostu się nie uda. Dłuższe interwały mogą być kuszące z punktu widzenia kosztów, ale technicznie i formalnie nie bronią się, bo nie zapewniają wymaganej niezawodności w sytuacji zagrożenia.