Kwalifikacja: AUD.02 - Rejestracja, obróbka i publikacja obrazu

W tym pytaniu kluczowe jest zrozumienie, jak różne modyfikatory wpływają na kąt rozsyłu światła. Bardzo łatwo pomylić pojęcia: wielu osobom wydaje się, że im większy modyfikator, tym bardziej „profesjonalny” efekt i tym lepsza kontrola nad światłem. Tymczasem przy kącie rzędu 10–20° wcale nie chodzi o miękkość, ale o maksymalne zawężenie wiązki. Beautydish o średnicy 60 cm został zaprojektowany głównie do portretu i beauty – daje światło stosunkowo kierunkowe, ale jednak dość szeroko rozlane, z charakterystycznym, kontrastowym, lecz nadal dość miękkim przejściem cieni. W praktyce beautydish tworzy spory obszar oświetlenia i nie nadaje się do precyzyjnego „wycinania” małych fragmentów sceny. Softboks 40 × 60 cm jeszcze bardziej rozprasza światło. Jego zadaniem jest powiększenie pozornej powierzchni źródła światła, czyli zmiękczenie cieni, wyrównanie kontrastu i uzyskanie łagodnych przejść tonalnych. Kąt rozsyłu jest tam szeroki, a kontrola kierunku ograniczona – nawet jeżeli dodamy grid, to nadal nie osiągniemy tak wąskiej wiązki jak ze stożka. Parasolka transparentna 45 cm działa jak dyfuzor: lampa świeci przez nią, a światło rozchodzi się bardzo szeroko, wręcz zalewając scenę. To dobre rozwiązanie, gdy chcemy miękkie, rozproszone światło w małym pomieszczeniu, ale zupełnie odwrotne do wymagania 10–20° wiązki. Typowy błąd myślowy polega na utożsamianiu miękkiego światła z „lepszym” i wybieraniu softboksów czy parasolek do każdej sytuacji. Tutaj potrzebna jest nie miękkość, tylko koncentracja i precyzja, a to zapewniają wąskie modyfikatory tubowe, czyli właśnie stożki, ewentualnie reflektory z plastry miodu. Dobra praktyka w studiu to kojarzenie: duże, rozpraszające modyfikatory – szeroki kąt, miękko; małe, zamknięte modyfikatory – wąsko, twardo i bardzo kierunkowo. W tym zadaniu chodzi dokładnie o tę drugą grupę.