Kwalifikacja: AUD.02 - Rejestracja, obróbka i publikacja obrazu

W fotografii i filmie nazwy planów nie odnoszą się do „wrażenia”, tylko do dość konkretnych zakresów kadrowania postaci. Dlatego łatwo się pomylić, patrząc tylko ogólnie na zdjęcie. Na tym ujęciu osoba jest pokazana w całości, od stóp do głów, z lekkim zapasem przestrzeni nad głową i pod nogami. To jest właśnie definicja planu pełnego, a nie planu bliskiego, totalnego czy amerykańskiego. Plan bliski zwykle obejmuje popiersie albo kadr od klatki piersiowej w górę, czasem trochę szerzej, ale na pewno nie pokazuje całej sylwetki wraz z nogami. Plan amerykański, wywodzący się z westernów, kadruje mniej więcej od kolan w górę – tak, żeby było widać broń przy pasie, ale niekoniecznie całe nogi. Gdyby to była fotografia w planie amerykańskim, stopy bohaterki byłyby poza kadrem. Z kolei plan totalny to ujęcie bardzo szerokie, w którym człowiek stanowi niewielki element kadru, często tylko akcent w rozległym pejzażu czy architekturze. Wtedy sylwetka jest mała, bardziej liczy się przestrzeń niż szczegóły postaci. Na tym zdjęciu proporcje są inne: tło jest ważne, ale sylwetka ma wyraźnie dominującą wielkość, można ocenić strój, postawę, gest. Typowym błędem jest mylenie planu totalnego z każdym szerokim krajobrazem, w którym widać dużo nieba i ziemi, oraz wrzucanie każdego ujęcia całej sylwetki do „planu amerykańskiego”, bo brzmi bardziej filmowo. Z mojego doświadczenia pomaga prosta zasada techniczna: jeśli widzisz całego człowieka od stóp do głów – to plan pełny; jeśli brakuje stóp i kadr kończy się w okolicy kolan – to plan amerykański; jeśli człowiek jest tylko małym elementem scenerii – wtedy dopiero mówimy o planie totalnym. Świadome rozróżnianie tych pojęć bardzo ułatwia planowanie kompozycji i komunikację na planie zdjęciowym.