Poprawna odpowiedź to 2,5 mm, co wynika z ustawień w oknie dialogowym programu kartograficznego. Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi tworzenia map zasadniczych, odpowiedni rozmiar czcionki jest kluczowy dla zapewnienia czytelności i estetyki mapy. W przypadku warstwic oraz rzędnych wysokościowych, ważne jest, aby tekst był wystarczająco duży, aby był łatwo dostrzegalny, a jednocześnie nie dominował nad samym rysunkiem mapy. Ustalając rozmiar czcionki na 2,5 mm, spełnione są normy dotyczące projektowania map, które zalecają, aby opisy nie były mniejsze niż 2 mm, zwłaszcza w przypadku elementów, które mają kluczowe znaczenie dla interpretacji danych geograficznych. Dobre praktyki w kartografii podkreślają, że wielkość czcionki powinna być dostosowana do skali mapy i kontekstu, w którym będzie ona używana. Dlatego właśnie wybór 2,5 mm jest świadomą decyzją, która zwiększa funkcjonalność mapy i wspiera użytkowników w jej odczycie.
Wybór niepoprawnej odpowiedzi często wynika z niewłaściwego zrozumienia standardów dotyczących rozmiaru czcionki w kartografii. Odpowiedzi, które sugerują inne rozmiary czcionek, takie jak 5,0 mm, 2,0 mm czy 1,8 mm, mogą wydawać się atrakcyjne na pierwszy rzut oka, jednak nie spełniają norm dotyczących czytelności i estetyki. Na przykład, czcionka o rozmiarze 5,0 mm jest zbyt duża, co może prowadzić do zbytniej dominacji opisu nad innymi elementami mapy, co w efekcie może zniekształcać interpretację danych. Z kolei odpowiedź 2,0 mm i 1,8 mm są zbyt małe, co powoduje, że tekst staje się trudny do odczytania, szczególnie na mapach o mniejszych formatach, co jest niezgodne z najlepszymi praktykami w kartografii. Ustalając odpowiednią wielkość czcionki, projektanci map muszą brać pod uwagę nie tylko estetykę, ale również funkcjonalność. Dlatego istotne jest, aby dostosować rozmiar czcionki do skali mapy, kontekstu jej użycia oraz specyfiki odbiorcy. Niedostosowanie tych elementów prowadzi do powszechnych błędów, które mogą skutkować zmniejszoną efektywnością komunikacyjną mapy.
