Zamieszczony fragment szkicu polowego jest dokumentem sporządzonym z pomiaru
A. niwelacji podłużnej.
B. tachimetrycznego.
C. sytuacyjnego metodą ortogonalną.
D. sytuacyjnego metodą biegunową.
Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2020 (arkusz BD.31-SG-20.06).
Odpowiedź "tachimetrycznego" jest prawidłowa, ponieważ przedstawiony fragment szkicu polowego zawiera dane dotyczące zarówno wysokości punktów, jak i ich położenia w terenie, co jest typowe dla pomiaru tachimetrycznego. Tachimetria łączy w sobie pomiar kątów oraz odległości, co umożliwia dokładne określenie współrzędnych punktów, a także przygotowanie map sytuacyjnych. W praktyce, tachimetria jest szeroko stosowana w budownictwie, geodezji oraz inżynierii lądowej, gdzie precyzyjne pomiary są kluczowe. Użycie tachimetru pozwala na szybkie i dokładne sporządzenie map do celów projektowych, powykonawczych oraz pomiarowych. Co więcej, standardy dotyczące pomiarów geodezyjnych, takie jak normy ISO, podkreślają rolę tachimetrów w uzyskiwaniu wyników o wysokiej dokładności. Na szkicu widoczne są również linie łączące punkty pomiarowe oraz wartości wysokości, co jednoznacznie wskazuje na zastosowanie tachimetrii.
Wybór odpowiedzi związanych z niwelacją podłużną, pomiarami sytuacyjnymi metodą ortogonalną lub biegunową wskazuje na nieporozumienie dotyczące podstawowych różnic między tymi technikami pomiarowymi. Niwelacja podłużna polega głównie na pomiarze różnic wysokości między punktami, co nie uwzględnia geometrii przestrzennej, szczególnie w kontekście określania położenia punktów w terenie. Natomiast metody ortogonalna i biegunowa koncentrują się na pomiarze kątów oraz odległości, jednak nie są w stanie jednocześnie dostarczyć tak szczegółowych informacji o wysokości punktów, jak to ma miejsce w tachimetrii. Wybór odpowiedzi dotyczących pomiarów sytuacyjnych wskazuje na brak zrozumienia, że pomiary te są bardziej ogólne i nie obejmują jednoczesnych pomiarów wysokości i położenia, co jest kluczowe w kontekście omawianego fragmentu szkicu. W praktyce, stosując te metody, geodeci mogą napotykać trudności w dokładności danych, co skutkuje nieścisłościami w wynikach analiz. Warto zaznaczyć, że zrozumienie tych różnic jest kluczowe dla prawidłowego wykonania pomiarów i interpretacji danych w geodezji.