Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: BUD.18 - Wykonywanie pomiarów sytuacyjnych, wysokościowych i realizacyjnych oraz opracowywanie wyników tych pomiarów

Zawód: Technik geodeta

Kategorie: Pomiary geodezyjne Opracowanie wyników

Na zamieszczonym fragmencie szkicu polowego przedstawiono sposób rozmieszczenia stanowisk niwelatora w niwelacji metodą

Szkic polowy z siatką prostokątów i krzyżykami oznaczającymi stanowiska niwelatora
A. punktów rozproszonych.
B. siatki kwadratów.
C. profilów poprzecznych.
D. profilów podłużnych.

Pytanie z egzaminu CKE, styczeń 2020 (arkusz B.34-SG-20.01).

Odpowiedź "siatki kwadratów" jest prawidłowa, ponieważ na przedstawionym szkicu polowym widoczne są stanowiska niwelatora rozmieszczone w regularnych odstępach, co jest charakterystyczne dla tej metody niwelacji. Metoda siatki kwadratów polega na ułożeniu punktów pomiarowych w formie siatki, co umożliwia dokładne określenie różnic wysokości w danym obszarze. Przykładem zastosowania tej metody może być niwelacja terenu przed budową, gdzie ważne jest uzyskanie precyzyjnych pomiarów, aby zapewnić odpowiednią konstrukcję. W praktyce, to podejście pozwala na łatwiejsze wykrywanie ewentualnych nieprawidłowości w ukształtowaniu terenu, takich jak wzniesienia czy zagłębienia, co ma kluczowe znaczenie dla dalszych prac budowlanych. Ponadto, zgodnie z dobrymi praktykami w inżynierii geodezyjnej, stosowanie siatki kwadratów zapewnia efektywność czasową oraz zwiększa wiarygodność uzyskiwanych wyników, co jest niezbędne w projektach wymagających precyzyjnych danych geodezyjnych.
Wybór odpowiedzi innych niż "siatki kwadratów" może wynikać z nieporozumienia dotyczącego sposobu rozmieszczenia punktów pomiarowych. Na przykład, metoda punktów rozproszonych nie zakłada rozmieszczenia w regularnych odstępach, co może prowadzić do błędnych i niejednoznacznych wyników. Przy jej stosowaniu pomiary są wykonywane w losowo wybranych miejscach, co zwiększa ryzyko błędów i utrudnia analizę wyników. Profil podłużny z kolei odnosi się do przedstawienia zmian wysokości wzdłuż określonej osi, co jest bardziej odpowiednie dla analizy linii komunikacyjnych, jak drogi czy tory kolejowe, ale nie jest zgodne z zasadami niwelacji metodą siatki kwadratów. Z kolei profile poprzeczne to narzędzie do analizy ukształtowania terenu w danym przekroju, co również nie ma związku ze sztuką niwelacji w kontekście stałych punktów rozmieszczenia. Wybierając te odpowiedzi, można błędnie zakładać, że wszystkie metody niwelacji są równoważne lub uniwersalne, co jest mylnym podejściem do geodezji. Zrozumienie różnic i zastosowań poszczególnych metod niwelacji jest kluczowe dla właściwego doboru techniki do określonego zadania, co jest podstawą skutecznego planowania i realizacji projektów inżynieryjnych.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wysłane zostaną tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.