Odpowiedź 103 m jest prawidłowa, ponieważ została obliczona zgodnie z podanym wzorem, czyli Hp<sub>1</sub> = Hrp<sub>1</sub> + N<sub>1</sub> + N<sub>3</sub> - N<sub>2</sub> - N<sub>4</sub>. Wstawiając dane: Hrp<sub>1</sub> = 100 m, N<sub>1</sub> = 2000, N<sub>2</sub> = 0500, N<sub>3</sub> = 3500, N<sub>4</sub> = 2000, otrzymujemy: Hp<sub>1</sub> = 100 + 2000 + 3500 - 500 - 2000. Po obliczeniach mamy: Hp<sub>1</sub> = 100 + 2000 + 3500 - 500 - 2000 = 100 + 1000 = 1100 m, co po przeliczeniu na metry daje 103 m. W praktyce, takie obliczenia są kluczowe w geodezji, gdzie precyzyjne określenie wysokości punktów ma ogromne znaczenie, np. w budownictwie, przy projektach infrastrukturalnych, a także w kartografii. Wysokości punktów geodezyjnych są podstawą do dalszych analiz i projektów, dlatego tak ważne jest ich prawidłowe obliczanie zgodnie z ustalonymi standardami.
W przypadku niepoprawnych odpowiedzi, takich jak 3100 mm czy 203 m, wynika to często z błędów w obliczeniach lub nieporozumień w interpretacji jednostek miary. Przykładowo, odpowiedź 3100 mm zasugerowano z mylnym przeliczeniem wysokości, gdzie zapomniano o właściwym dodaniu i odejmowaniu wartości N. Wysokość w milimetrach została pomylona z metrami, co często zdarza się, gdy nie zwraca się uwagi na jednostki. Natomiast odpowiedź 203 m może wynikać z błędnego dodania lub odejmowania wartości N<sub>2</sub> i N<sub>4</sub>. Kluczowym błędem jest także nieuważne traktowanie wartości, co prowadzi do powielania pomyłek w obliczeniach. W geodezji, prawidłowe przeliczenia oraz zrozumienie kontekstu pomiarów są niezbędne, aby uniknąć dramatycznych konsekwencji w projektach budowlanych czy inżynieryjnych. Z tego powodu, zawsze należy stosować odpowiednie standardy obliczeń, jak np. Polskie Normy dotyczące pomiarów wysokościowych, które pomagają w unikaniu tego typu pomyłek.