Kwalifikacja: BUD.19 - Wykonywanie prac geodezyjnych związanych z katastrem i gospodarką nieruchomościami
Zawód: Technik geodeta
Jaką minimalną precyzję kątową mk (średni błąd w pomiarze kąta) należy zapewnić przy zakładaniu realizacyjnych osnów sytuacyjnych?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź mk = 0,0030g jest poprawna, ponieważ zapewnia wysoką dokładność pomiaru kątów, co jest kluczowe przy zakładaniu realizacyjnych osnów sytuacyjnych. Standardy geodezyjne, takie jak Normy ISO oraz specyfikacje branżowe, wskazują, że dla prac geodezyjnych o dużej precyzji, jak na przykład w przypadku projektowania sieci drogowych czy budowy obiektów inżynieryjnych, minimalny błąd pomiaru kąta powinien wynosić właśnie 0,0030g (g oznacza grad, jednostkę miary kątów). Taka dokładność pozwala na minimalizację błędów w dalszych pracach terenowych oraz w obliczeniach, co jest niezbędne dla uzyskania wysokiej jakości wyników geodezyjnych. Przykładem zastosowania tej dokładności może być precyzyjne zakładanie punktów kontrolnych w inwestycjach infrastrukturalnych, gdzie nawet niewielkie odchylenia mogą prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych i czasowych. Ponadto, utrzymanie tak wysokiej dokładności pomiaru wspiera procesy weryfikacji i kalibracji instrumentów geodezyjnych.
Odpowiedzi, które wskazują wyższe wartości błędu pomiaru kąta, takie jak mk = 0,5000g, mk = 1,0000g czy mk = 0,0050g, nie spełniają wymagań precyzyjnych prac geodezyjnych. W kontekście realizacyjnych osnów sytuacyjnych, zbyt duży błąd w pomiarze kątów prowadzi do poważnych naruszeń w układzie geodezyjnym. Wyższe wartości błędu oznaczają, że pomiary są mniej precyzyjne, co może skutkować niewłaściwym rozmieszczeniem punktów kontrolnych. To z kolei wpływa na dokładność wszelkich dalszych pomiarów oraz prac projektowych, co może prowadzić do błędów w obliczeniach i ostatecznie do nieprawidłowości w realizacji inwestycji. Na przykład, przy mk = 0,5000g, otrzymywane pomiary będą zawierały błędy, które mogą być przekraczające akceptowalne normy w budownictwie, co w praktyce oznacza zagrożenie dla strukturalnej integralności konstrukcji. Ponadto, takie podejście sprzeciwia się standardom branżowym, które podkreślają znaczenie wysokiej precyzji w geodezji, a także prowadzą do nieefektywnego wykorzystania zasobów, gdyż konieczne stają się dodatkowe pomiary korygujące. Wysokie błędy pomiaru mogą także prowadzić do zwiększenia kosztów, a także przedłużenia czasu realizacji projektów.