Kwalifikacja: BUD.19 - Wykonywanie prac geodezyjnych związanych z katastrem i gospodarką nieruchomościami
Zawód: Technik geodeta
Jakie typy znaków naziemnych nie powinny być wykorzystywane do ustalania punktów granicznych?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź 'namalowane' jest prawidłowa, ponieważ znaki graniczne w formie malowanej są często stosowane w sytuacjach, gdzie nie jest możliwe lub praktyczne użycie trwałych materiałów. Znaki te są zazwyczaj stosowane w terenie, gdzie łatwo mogą ulec zatarciu lub usunięciu, na przykład na terenach tymczasowych lub w obszarach, które podlegają częstym zmianom. W praktyce malowane znaki graniczne są używane do zaznaczania obszarów roboczych, stref ochronnych oraz drogowych, gdzie ich widoczność jest kluczowa, ale nie ma potrzeby ich stałej obecności. Zgodnie z wytycznymi standardów geodezyjnych, znaki graniczne powinny być trwałe i odporne na warunki atmosferyczne oraz zmiany terenu, co czyni namalowane oznaczenia mniej odpowiednimi w kontekście długoterminowej stabilizacji punktów granicznych. Zamiast tego, zaleca się stosowanie trwalszych materiałów, takich jak kamień, beton czy żelbet, które zapewniają większą stabilność i odporność na usunięcie.
Zastosowanie kamiennych, betonowych czy żelbetowych znaków granicznych może wydawać się atrakcyjne z perspektywy ich trwałości i widoczności, jednak nie są one zawsze najlepszym rozwiązaniem w kontekście stabilizacji punktów granicznych. Kamienne znaki graniczne, chociaż solidne i długotrwałe, mogą być trudne do zainstalowania w niektórych terenach, szczególnie w obszarach o twardym gruncie, gdzie wykopanie otworów może być problematyczne. Dodatkowo, kamień jest materiałem, który może być podatny na erozję w wyniku działania czynników atmosferycznych, co w dłuższym okresie może prowadzić do utraty ich funkcjonalności. Z kolei betonowe i żelbetowe znaki graniczne, choć niezwykle wytrzymałe, mogą być kosztowne w produkcji i transporcie, a ich instalacja wymaga zaawansowanego sprzętu oraz odpowiednich warunków terenowych. W obszarach o dużym natężeniu ruchu lub w miejscach, gdzie istnieje ryzyko kolizji z pojazdami lub ludźmi, stałe znaki mogą stwarzać dodatkowe zagrożenie. W związku z tym, w praktyce geodezyjnej należy dokładnie rozważyć wybór odpowiednich znaków granicznych, kierując się nie tylko ich trwałością, ale również funkcjonalnością i specyfiką terenu. W wielu przypadkach bardziej efektywne mogą okazać się znaki tymczasowe, które można łatwo dostosować do zmieniających się warunków.