W razie usprawiedliwionego niestawiennictwa strony na gruncie geodeta może wstrzymać postępowanie rozgraniczeniowe na
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź, że w przypadku usprawiedliwionego niestawiennictwa strony geodeta może wstrzymać postępowanie rozgraniczeniowe na okres nie dłuższy niż jeden miesiąc, jest zgodna z przepisami prawa geodezyjnego. Zgodnie z obowiązującymi regulacjami, geodeta ma obowiązek uwzględnić sytuacje, w których strona nie jest w stanie wziąć udziału w postępowaniu z uzasadnionych przyczyn, takich jak np. choroba czy inne ważne zobowiązania. Ustalenie maksymalnego okresu wstrzymania postępowania na jeden miesiąc ma na celu zapewnienie równowagi pomiędzy prawem do obrony interesów stron a efektywnością postępowania. W praktyce, jeżeli jedna ze stron nie stawia się na wyznaczone posiedzenie, geodeta powinien dokładnie udokumentować przyczyny tego niestawiennictwa oraz podjąć działania, które będą zgodne z zasadami dobrej praktyki. Na przykład, jeśli strona zgłosi niemożność stawienia się z powodu hospitalizacji, geodeta powinien wziąć to pod uwagę, co pozwoli na skuteczne kontynuowanie procesu w przyszłości, z poszanowaniem praw wszystkich zainteresowanych.
Wybór odpowiedzi, że geodeta może wstrzymać postępowanie rozgraniczeniowe na okres dłuższy niż jeden miesiąc, wskazuje na nieporozumienie dotyczące zasadności i ograniczeń takich działań. Odpowiedzi sugerujące okresy 60 dni, 90 dni czy dłuższy, pomijają kluczowy aspekt regulacji prawnych, które jasno określają, że maksymalny czas wstrzymania postępowania wynosi jeden miesiąc. Takie podejście może prowadzić do nieefektywności postępowania geodezyjnego, co jest sprzeczne z celem prawa, które dąży do szybkiego i sprawiedliwego rozstrzygania spraw. Ponadto, długotrwałe wstrzymania postępowań mogą rodzić dodatkowe komplikacje, takie jak utrata dowodów czy zmiana okoliczności, co z kolei może wpłynąć na ostateczne decyzje geodety. Typowym błędem myślowym, który prowadzi do takich nieprawidłowych wniosków, jest założenie, że wszystkie okoliczności usprawiedliwiające niestawiennictwo wymagają dłuższego okresu wstrzymania postępowania. W rzeczywistości jednak, prawo nakłada na geodetów obowiązek szybkiego działania w interesie publicznym, a odpowiedź opierająca się na dłuższych terminach jest niezgodna z praktykami obowiązującymi w branży geodezyjnej i może prowadzić do opóźnień w rozstrzyganiu spraw, które powinny być załatwiane w sposób sprawny i przejrzysty.