W tabeli zapisano wartości przemieszczeń pionowych punktu obiektu budowlanego, uzyskane z pomiarów okresowych. Na którym rysunku przedstawiono wykres przemieszczeń pionowych punktu zgodny z danymi zawartymi w tabeli?

Jeżeli wybrano inny wykres niż B, najczęściej problem wynika z błędnej interpretacji znaków albo z niedokładnego śledzenia kolejności dat. W tabeli wszystkie wartości po pomiarze początkowym są ujemne, więc krzywa nie może znajdować się po stronie dodatnich przemieszczeń, jakby punkt się podnosił ponad poziom odniesienia. To byłby błąd merytoryczny, bo w geodezyjnej kontroli przemieszczeń znak ma konkretne znaczenie techniczne: minus zazwyczaj opisuje osiadanie, czyli ruch w dół. Równie mylące jest odwrócenie osi pionowej bez wyraźnego oznaczenia, przez co wykres wygląda jak wzrost, chociaż dane mówią o coraz większym obniżeniu do lipca. Trzeba też zauważyć, że przebieg nie jest jednostajny przez cały rok. Od stycznia do lipca punkt obiektu obniża się coraz bardziej, osiągając minimum -2,3 mm, a później następuje częściowe zmniejszenie osiadania. Wykres, który pokazuje stały spadek aż do grudnia, nie pasuje do danych. Tak samo niepoprawny będzie wykres z maksimum albo minimum w złym miesiącu, bo pomiary okresowe analizuje się w funkcji czasu, a nie jako luźny zbiór liczb. Z mojego doświadczenia warto przy takich zadaniach najpierw zaznaczyć trzy charakterystyczne miejsca: start 0,0 mm, największe obniżenie w lipcu oraz końcową wartość -0,4 mm w grudniu. Jeśli te punkty się nie zgadzają, wykres odpada. W dokumentacji technicznej monitoringu przemieszczeń taka pomyłka mogłaby prowadzić do złej oceny pracy konstrukcji, na przykład do uznania, że osiadanie narasta, mimo że po lipcu częściowo się cofa.