Odpowiedź 1 m2 jest poprawna, ponieważ pole powierzchni działki ewidencyjnej określa się z precyzją do 1 m2. W kontekście ewidencji gruntów, zgodnie z przepisami prawa, w szczególności z Ustawą z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne, oraz odpowiednimi normami, pole powierzchni działki powinno być przedstawione w sposób przejrzysty i zrozumiały. Precyzyjność 1 m2 odpowiada typowym wymaganiom w zakresie planowania przestrzennego oraz wyceny nieruchomości. Przykładowo, w procesie sprzedaży lub zakupu działki, znajomość jej powierzchni z dokładnością do 1 m2 jest wystarczająca do dokonania odpowiednich obliczeń i analiz. W praktyce, wyznaczanie powierzchni działek odbywa się najczęściej przy użyciu technologii GPS oraz z wykorzystaniem map ewidencyjnych, co zapewnia wysoką dokładność pomiarów w granicach 1 m2.
Wybierając inne odpowiedzi, można natknąć się na szereg nieporozumień dotyczących precyzji pomiarów powierzchni działek. Odpowiedź 0,1 m2 może sugerować zbyt wysoką dokładność dla standardów ewidencji gruntów, co w praktyce może prowadzić do niepotrzebnych komplikacji w dokumentacji. W przypadkach, gdy precyzja pomiaru byłaby zbyt wysoka, mogłoby to skutkować nieadekwatnym dostosowaniem danych w systemach ewidencyjnych, co w efekcie wprowadzałoby zamieszanie w obrocie nieruchomościami. Odpowiedź 0,01 m2 z kolei implikuje ekstremalnie wysoką precyzję, która jest rzadko wymagana w kontekście ewidencji gruntów. Takie podejście jest niepraktyczne i niezgodne z obowiązującymi normami, które nie przewidują tak dokładnych pomiarów w codziennej praktyce geodezyjnej. W końcu odpowiedź 100 m2 jest zupełnie nieadekwatna, jako że sugeruje zbyt dużą tolerancję w pomiarach, co mogłoby skutkować poważnymi błędami w ewidencji i zarządzaniu nieruchomościami. Właściwe podejście do precyzji pomiarów polega na dostosowywaniu ich do specyfiki potrzeb ewidencyjnych, gdzie dokładność do 1 m2 stanowi uznawaną normę w branży.