Facja to pojęcie, które w geologii i petrografii odnosi się do zestawu minerałów powstałych w specyficznych warunkach ciśnienia i temperatury, charakterystycznych dla określonego typu metamorfizmu. Bardzo często spotyka się to określenie podczas analizy skał metamorficznych, bo właśnie facje są takim skrótem myślowym dla geologa: patrzysz na skład mineralny i od razu wiesz, w jakich warunkach dana skała mogła powstać. Przykładowo, jeżeli znajdziesz w skale granaty, glaukofan i lawsonit, to możesz podejrzewać fację wysokociśnieniową – tzw. fację łupków niebieskich. W praktyce oznacza to, że skała przeszła przez bardzo konkretne „środowisko” geologiczne, jakby weszła do specjalnej komory ciśnieniowo-termicznej. Takie podejście pozwala też odtworzyć historię tektoniczną obszaru, bo facje są jednym z najlepszych narzędzi do odczytywania dawnych procesów geologicznych. Zwłaszcza w geologii strukturalnej czy poszukiwaniu surowców mineralnych ta wiedza się bardzo przydaje. Moim zdaniem, jeśli ktoś chce naprawdę rozumieć przemiany skał i umieć przewidywać, gdzie można znaleźć ciekawe minerały albo nawet złoża metali, to rozpoznawanie facji metamorficznych to podstawa. Warto też pamiętać, że klasyfikacja facji opiera się na uznanych kryteriach (np. system Miyashiro), więc to jest taki standard branżowy, do którego odnoszą się wszyscy specjaliści.
Bardzo łatwo pomylić pojęcia związane z metamorfizmem skał, bo terminy są podobne i często używane wymiennie przez początkujących. Aureola to określenie na strefę wokół intruzji magmowej, gdzie zachodzą zmiany metamorficzne pod wpływem wysokiej temperatury – ale nie jest to zestaw mineralny, tylko raczej obszar w skałach. W praktyce aureola kontaktowa może mieć różny skład mineralny w zależności od warunków, ale nie definiuje specyficznego „zestawu” minerałów, więc nie spełnia definicji facji. Polimorfoza odnosi się do minerałów o tym samym składzie chemicznym, ale różnej strukturze krystalicznej, jak np. grafit i diament – to raczej kwestia właściwości pojedynczego minerału, a nie całych zespołów mineralnych. Często spotykam się z myleniem tego hasła, bo oba procesy (metamorfizm i polimorfizm) wynikają ze zmian warunków ciśnienia i temperatury, ale polimorfoza to nie jest opis facji. Pseudomorfoza natomiast dotyczy sytuacji, kiedy jeden minerał zastępuje drugi, zachowując jego zewnętrzny kształt – czyli mamy imitację formy, ale już nie składu mineralnego. To jest bardzo ciekawy proces, często widoczny w okazach kolekcjonerskich, ale nie mówi nam nic o warunkach metamorfizmu jako takich. Moim zdaniem, najczęstszy błąd polega na utożsamianiu stref przestrzennych (aureola), właściwości pojedynczych minerałów (polimorfoza, pseudomorfoza) z klasyfikacją całych zespołów mineralnych, które są wyznacznikiem warunków ciśnienia i temperatury, czyli właśnie facji. Dlatego, żeby dobrze zrozumieć temat, warto zapamiętać, że tylko facja odpowiada za jednoznaczne określenie warunków metamorfizmu na podstawie zespołu mineralnego, zgodnie z przyjętymi klasyfikacjami w geologii metamorficznej.