Kwalifikacja: GIW.06 - Wykonywanie prac geologicznych

Patrząc na podane odpowiedzi, nietrudno zauważyć, skąd pojawiają się pomyłki. Wiele osób automatycznie kojarzy trójkąt z Pascalem czy Pitagorasem, bo te nazwiska często pojawiają się w kontekście figur geometrycznych i matematyki. Jednak trójkąt Pascala nie ma nic wspólnego z klasyfikacją gruntów – to zupełnie inny temat, chodzi tam o liczbowe układy, które wykorzystuje się raczej w kombinatoryce i teorii prawdopodobieństwa, a nie w analizie składu gruntów. Jeszcze bardziej mylące może być odniesienie do Pitagorasa. Trójkąt Pitagorasa to pojęcie związane z geometrią, zwłaszcza z twierdzeniem Pitagorasa i trójkątami prostokątnymi, a nie z naukami o Ziemi czy inżynierią lądową. Z kolei Casagrande znany jest w geotechnice – wymyślił m.in. aparat do badania granic konsystencji gruntu, ale nie jest autorem trójkąta klasyfikującego grunty według składu uziarnienia. Ten błąd jest dość powszechny, bo nazwisko Casagrande często pojawia się w literaturze geotechnicznej, ale zupełnie na innym polu. Typowy błąd myślowy, jaki tu występuje, polega na automatycznym łączeniu znanych nazwisk z popularnych dziedzin z nowymi zagadnieniami, bez sprawdzenia, jakie jest rzeczywiste zastosowanie danego narzędzia. W praktyce, tylko trójkąt Fereta ma specyficzne zastosowanie do klasyfikacji gruntów na podstawie ich frakcji – to narzędzie branżowe, polecane przez polskie i międzynarodowe normy, a jego poprawna interpretacja ma wpływ na dalsze decyzje projektowe w budownictwie czy drogownictwie. Dlatego warto dobrze zrozumieć, co naprawdę pokazuje dany wykres i nie mylić go z innymi znanymi trójkątami z matematyki czy mechaniki gruntów.