Kwalifikacja: GIW.06 - Wykonywanie prac geologicznych

W projektowaniu prac geologiczno-inżynierskich często można się spotkać z przekonaniem, że od razu trzeba przystępować do prac terenowych, pobierania próbek czy analiz w laboratorium. Jednak to jest typowy błąd myślowy, bo bez wcześniejszego przeglądu terenu ryzyko popełnienia kosztownych błędów czy przeoczeń jest naprawdę duże. Prace terenowe, takie jak odwierty, sondowania czy inne badania in situ, są kluczowe, ale ich sensowny przebieg i właściwe rozmieszczenie punktów badawczych jest zależne właśnie od wcześniejszego rozpoznania sytuacji w terenie. Z kolei badania laboratoryjne są etapem następnym – wykorzystuje się tu materiał zebrany podczas prac terenowych, ale to wszystko musi być poprzedzone rekonesansem i analizą warunków lokalnych. Prace dokumentacyjne natomiast to już tak naprawdę podsumowanie wszystkich wcześniejszych działań – ich rolą jest zebranie i formalne opracowanie wyników badań, analiz i obserwacji. Mylenie kolejności tych etapów prowadzi często do nieefektywności, niepotrzebnych wydatków i problemów z uzyskaniem wiarygodnych danych do projektu. Cała branża geotechniczna i geologiczna podkreśla, że przegląd terenu to podstawa, bo pozwala uniknąć błędów projektowych już na starcie. Moim zdaniem, jeśli ktoś nie zaczyna od dokładnego przeglądu terenu, to działa trochę „na ślepo”, co niestety zdarza się zbyt często, zwłaszcza w pośpiechu inwestycyjnym. Takie podejście nie jest zgodne z dobrymi praktykami ani z wytycznymi branżowymi (jak choćby Rozporządzenie Ministra Środowiska dotyczące dokumentacji geologicznej czy rekomendacje Polskiego Komitetu Geotechniki). W skrócie – kolejność etapów i świadomość ich roli to podstawa solidnej geologii inżynierskiej, a pominięcie przeglądu terenu to prosta droga do problemów na budowie.