Kwalifikacja: GIW.06 - Wykonywanie prac geologicznych

Wybór innej odpowiedzi niż sylur sugeruje pewne typowe nieporozumienia dotyczące ewolucji roślin. Bardzo często spotykam się z przekonaniem, że rośliny naczyniowe mogły pojawić się już w kambrze albo nawet wcześniej, w prekamb­rze – to jednak nie jest zgodne z aktualną wiedzą paleobotaniczną. W prekambrze dominowały wyłącznie organizmy jednokomórkowe lub bardzo proste kolonie, nie mające jeszcze żadnych wyspecjalizowanych tkanek, nie mówiąc już o systemach przewodzących. W kamb­rze co prawda nastąpiła eksplozja kambryjska, ale dotyczyła ona głównie zwierząt, a nie roślin – roślinność lądowa wtedy praktycznie nie istniała, a pierwsze ślady życia na lądzie pojawiały się dopiero jako glony czy proste formy grzybów. Kolejny etap, czyli jura, kojarzy się głównie z panowaniem dinozaurów i rozwojem już zaawansowanych roślin naczyniowych, takich jak paprocie czy iglaki, ale to już o wiele później niż pierwotne rośliny naczyniowe. W praktyce błędne przypisanie powstania roślin naczyniowych do tych innych okresów wynika często z mylenia etapów rozwoju systematyki roślin albo przeceniania tempa ewolucji w prekambrze i kambrze. Z mojego doświadczenia warto zwrócić uwagę, że sylur był właśnie tym okresem, w którym pojawiły się pierwsze proste rośliny naczyniowe, co potwierdzają liczne skamieniałości i wyniki badań geologicznych. Takie niuanse są istotne nie tylko dla zrozumienia historii życia, ale też dla praktycznych zastosowań w ochronie bioróżnorodności czy w edukacji ekologicznej. Moim zdaniem, dobrze jest raz na jakiś czas wrócić do podstaw paleobotaniki i sobie te okresy geologiczne powtórzyć, bo łatwo się tu pogubić, a to są fundamenty do zrozumienia rozwoju roślin lądowych.