Kwalifikacja: GIW.06 - Wykonywanie prac geologicznych

Oceniając pozostałe odpowiedzi, łatwo zauważyć typowy błąd polegający na myleniu charakterystycznych skamieniałości dla poszczególnych okresów geologicznych. Zarówno perm, jak i kambr, choć są to bardzo istotne ery w dziejach Ziemi, nie są utożsamiane z amonitami tak silnie jak kreda. W permie dominowały zupełnie inne grupy organizmów, np. trylobity i koralowce, a amonity dopiero zaczynały swój rozwój – dopiero pod koniec paleozoiku i dalej w mezozoiku zaczęły być powszechne. Z kolei kambr jest okresem słynnym z eksplozji kambryjskiej i trylobitów, natomiast amonity pojawiły się znacznie później, co można łatwo zweryfikować, sięgając po standardowe tabele stratygraficzne stosowane w branży geologicznej. Oligocen należy z kolei już do ery kenozoicznej, kiedy to amonity były dawno wymarłe, więc występowanie tego rodzaju skamieniałości w osadach oligocenu jest po prostu niemożliwe. Warto pamiętać, że w pracy geologa czy paleontologa rozpoznanie właściwej skamieniałości przewodniej jest kluczowe do prawidłowego datowania i korelacji warstw skalnych – błędne przypisanie może prowadzić do istotnych nieścisłości w analizach terenowych. Moim zdaniem, najlepszą praktyką jest zawsze sprawdzenie kilku źródeł i korzystanie z aktualnych opracowań stratygraficznych, bo zdarzają się sytuacje, gdzie na pierwszy rzut oka wydaje się, że skamieniałość pasuje do danego okresu, a fakty mówią co innego. To ważna umiejętność, która przydaje się w codziennej pracy terenowej i laboratoryjnej.