Kwalifikacja: GIW.06 - Wykonywanie prac geologicznych

Przy tego typu pytaniach często pojawia się mylne skojarzenie, że skamieniałości takie jak trylobity mogły występować szerzej również w okresach późniejszych, np. w kredzie, jurze czy permie. Jednak prawda jest taka, że trylobity są niemal wyłącznie charakterystyczne dla kambru, a ich największa różnorodność i znaczenie jako skamieniałości przewodniej przypadają właśnie na ten okres. W przypadku kredy górnej oraz jury środkowej dominowały zupełnie inne grupy organizmów, które są skamieniałościami przewodnimi tych epok – przykładowo amonity czy belemnity. Perm dolny również nie jest związany z trylobitami, bo w tym czasie ich linia praktycznie wymarła i nie odgrywała już żadnej istotnej roli w środowiskach morskich. Typowym błędem jest tutaj utożsamianie obecności skamieniałości o wyraźnym pancerzu z późniejszymi erami geologicznymi, podczas gdy trylobity, mimo bogactwa form, nie przetrwały poza paleozoikiem, a ich szczyt przypada właśnie na kambr. Z mojego doświadczenia wynika, że kluczowe jest tu rozumienie roli skamieniałości przewodnich – one muszą być szeroko rozprzestrzenione, ale ograniczone czasowo, co właśnie idealnie spełniają trylobity w kambrze. W praktyce geologicznej i edukacyjnej warto dokładnie zapamiętać, że jeśli chodzi o skamieniałości przewodnie dla poszczególnych okresów, to trylobity są nierozerwalnie związane z kambr. Nadmierne generalizowanie i przypisywanie ich innym epokom prowadzi do poważnych błędów w interpretacji profilów geologicznych i datowaniu skał, co jest niezgodne z dobrymi praktykami branżowymi.