Odpowiedź 'Glinik - 12/26 POzK' jest prawidłowa, ponieważ ten typ obudowy został zaprojektowany z myślą o zabezpieczaniu ścian zawałowych o wysokości do 2,4 m, co idealnie odpowiada wymaganiom stawianym przed obudowami w kopalniach węgla. Obudowa Glinik charakteryzuje się wysoką nośnością oraz odpowiednią sztywnością, co zapewnia stabilność i bezpieczeństwo zarówno w przypadku zamachów górotworu, jak i podczas eksploatacji kombajnem ścianowym. Praktyczne zastosowanie tego typu obudowy można zaobserwować w wielu kopalniach, które stawiają na nowoczesne technologie i materiały, co pozwala zminimalizować ryzyko osunięć oraz innych niebezpieczeństw związanych z eksploatacją węgla. Ponadto, obudowy Glinik spełniają normy bezpieczeństwa oraz dostępności w zakresie szybki montaż i demontaż, co jest kluczowe w warunkach zmieniających się w trakcie pracy podziemnej. Zastosowanie prawidłowej obudowy jest zgodne z dobrymi praktykami w branży górniczej, co przyczynia się do wydajności i bezpieczeństwa operacji górniczych.
Wybór innych typów obudowy, takich jak 'Glinik - 08/22 POzK', 'Fazos - 19/37 Pp' lub 'Fazos - 25/53 POz', nie jest właściwy z kilku powodów. Glinik - 08/22 POzK jest przystosowany do innych wysokości ścian, co może prowadzić do niedostatecznej stabilizacji w przypadku zawałów, co stwarza ryzyko dla bezpieczeństwa pracy. Z kolei obudowy Fazos, mimo że mają swoje zastosowania, nie są tak dobrze przystosowane do specyficznych warunków związanych z wysokością 2,4 m. Fazos - 19/37 Pp jest bardziej odpowiedni do innych warunków geologicznych i może nie spełniać wymagań dotyczących nośności i odporności na zjawiska górnicze. Fazos - 25/53 POz z kolei, choć wykonany z odpowiednich materiałów, nie jest zalecany do pracy w sytuacjach, gdzie występują znaczne ruchy górotworu. W praktyce, wybór niewłaściwego typu obudowy może prowadzić do katastrofalnych skutków, takich jak osunięcia, co pokazuje znaczenie analizy geomechanicznej i dobrego doboru sprzętu na podstawie warunków panujących w danym rejonie. Niezrozumienie tych zasad prowadzi do typowych błędów myślowych, w tym do przeszacowania możliwości obudowy, co w efekcie może wpływać na bezpieczeństwo całego zespołu pracowników pod ziemią.