Kwalifikacja: GIW.02 - Eksploatacja podziemna złóż

Wybór odpowiedzi dotyczący stosowania zapór przeciwwybuchowych pyłowych, braku zabezpieczeń przeciwwybuchowych lub zapór wodnych wskazuje na nieporozumienie w zakresie zasad ochrony przed wybuchem pyłu węglowego. Zapory przeciwwybuchowe pyłowe, choć teoretycznie mogą wydawać się odpowiednie, nie są w praktyce głównym środkiem ochrony w pokładach klasy A. Celem stref zabezpieczających jest kontrola i ograniczenie rozprzestrzenienia pyłu, co jest bardziej efektywne niż stosowanie zapór, które mogą nie być w stanie zminimalizować ryzyka wybuchu w obliczu dużych stężeniach pyłu. Ponadto, stwierdzenie, że w takich pokładach nie stosuje się zabezpieczeń przeciwwybuchowych jest nieprawdziwe, ponieważ zabezpieczenia te są kluczowe w zapobieganiu incydentom. Właściwy dobór i implementacja systemów wentylacyjnych oraz kontrola stężenia pyłu są kluczowymi elementami strategii zarządzania ryzykiem. Użycie zapór przeciwwybuchowych wodnych może być stosowane w innych kontekstach, jednak w przypadku pyłu węglowego ich efektywność jest znacznie ograniczona. Zrozumienie tych zagadnień jest niezbędne do właściwego zarządzania bezpieczeństwem w miejscach, gdzie ryzyko wybuchu pyłu węglowego jest realne.