Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: GIW.09 - Organizacja i prowadzenie eksploatacji podziemnej złóż

Zawód: Technik górnictwa podziemnego

Kategorie: Obudowy i zabezpieczenia Zagrożenia naturalne

Jaką konstrukcję powinno się zastosować podczas drążenia korytarza na pokładzie grubym, który jest klasyfikowany jako drugi lub trzeci stopień ryzyka tąpań?

Obudowa zamknięta ŁPZ (Łukowa Półzawodna) jest rekomendowana w przypadku drążenia wyrobiska korytarzowego w warunkach zwiększonego zagrożenia tąpaniami, szczególnie w pokładach grubych zaliczanych do drugiego lub trzeciego stopnia zagrożenia. Taki rodzaj obudowy charakteryzuje się wysoką odpornością na dynamiczne obciążenia, które są typowe dla tego typu warunków geologicznych. Umożliwia ona efektywne rozłożenie sił działających na obudowę, co znacząco redukuje ryzyko jej uszkodzenia w wyniku tąpań. W praktyce, obudowy zamknięte ŁPZ stosuje się w miejscach, gdzie występuje duża zmienność geologiczna oraz intensywne zjawiska sejsmiczne. Zastosowanie takiej obudowy nie tylko zwiększa bezpieczeństwo pracy, ale także pozwala na efektywniejsze wykorzystanie przestrzeni roboczej, co jest kluczowe w kontekście ekonomii wydobycia. Warto również zauważyć, że zgodnie z normami i zaleceniami branżowymi, stosowanie odpowiednich technologii obudowy jest kluczowe dla minimalizacji ryzyka i ochrony zdrowia pracowników.
Wybór obudowy w przypadku drążenia wyrobiska korytarzowego w trudnych warunkach geologicznych powinien być oparty na dokładnej analizie zagrożeń, jakimi są tąpania. Kotwowa obudowa, chociaż może być stosowana w wielu kontekstach górniczych, nie zapewnia wystarczającego poziomu ochrony w sytuacji, gdy zjawiska sejsmiczne są intensywne. Kotwy, które są stosowane w tego typu obudowach, nie mają zdolności absorpcji sił generowanych przez tąpania, co może prowadzić do ich uszkodzenia i w konsekwencji do obniżenia bezpieczeństwa w wyrobisku. Sztywna obudowa, mimo że stanowi popularny wybór w wielu przypadkach, nie jest wystarczająco elastyczna, aby poradzić sobie z dynamicznymi obciążeniami związanymi z tąpaniami. Murowa obudowa również nie jest odpowiednia, gdyż nie spełnia wymagań dotyczących stabilności w warunkach dużych obciążeń, a jej zastosowanie może prowadzić do poważnych awarii strukturalnych. Wspólnie te błędne koncepcje pokazują, jak ważne jest właściwe dobieranie technologii obudowy w zależności od specyfiki warunków geologicznych i zagrożeń, co powinno opierać się na aktualnych standardach branżowych oraz dobrych praktykach górniczych.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wyślemy tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.