Kwalifikacja: GIW.09 - Organizacja i prowadzenie eksploatacji podziemnej złóż

Radiometryczna, magnetometryczna oraz elektrometryczna to metody, które w kontekście oceny stanu zagrożenia tąpaniami w zakładach górniczych nie są odpowiednie. Metoda radiometryczna, opierająca się na pomiarze promieniowania radioaktywnego z materiałów radioaktywnych, jest stosunkowo użyteczna w badaniach geologicznych, ale nie dostarcza informacji o mechanizmach powodujących tąpania, które związane są głównie z ruchami mas ziemi i zmianami ciśnień w obrębie złoża. Z kolei magnetometria, polegająca na pomiarze pola magnetycznego Ziemi, nie jest w stanie efektywnie ocenić ryzyka tąpań, ponieważ nie odnosi się bezpośrednio do zmiennych geomechanicznych, które mają kluczowe znaczenie w kontekście poruszania się mas ziemi. Zastosowanie elektrometrycznej metody pomiaru, bazującej na analizie pola elektrycznego, również nie jest skorelowane z bezpośrednim wykrywaniem zagrożeń tąpaniami, ponieważ nie angażuje analizy fal sejsmicznych, które są kluczowe w tym kontekście. Typowe błędy myślowe prowadzące do wyboru tych metod polegają na niewłaściwym zrozumieniu procesów geofizycznych oraz na braku wiedzy na temat specyfiki zagrożeń występujących w kopalniach. Efektywna ocena stanu zagrożenia tąpaniami wymaga zatem zastosowania metod, które pozwalają na monitorowanie i analizę zjawisk sejsmicznych, a nie wykorzystania technologii, które mają inne zastosowania w geologii.