Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: GIW.09 - Organizacja i prowadzenie eksploatacji podziemnej złóż

Zawód: Technik górnictwa podziemnego

Kategorie: Systemy eksploatacji Bezpieczeństwo i higiena pracy Zagrożenia naturalne

W polu niemetanowym, przy robotach strzałowych wykonywanych w warunkach zagrożenia wybuchem pyłu węglowego, przodek i strefa przyprzodkowa chodnika przedstawionego na rysunku powinny być opylone pyłem kamiennym w ilości

Ilustracja do pytania z kwalifikacji GIW.09
Odpowiedź 42 kg jest prawidłowa, ponieważ w kontekście zapobiegania wybuchom pyłu węglowego, ilość pyłu kamiennego używanego do opylania przodka i strefy przyprzodkowej musi być zgodna z normami bezpieczeństwa w górnictwie. Opylanie pyłem kamiennym w odpowiedniej ilości ma na celu neutralizację potencjalnych źródeł zapłonu oraz zmniejszenie ryzyka wybuchu. Na przykład, w praktyce zastosowanie 42 kg pyłu kamiennego może skutecznie zredukować stężenie pyłu węglowego w powietrzu, co jest zgodne z wytycznymi dotyczącymi ochrony zdrowia i bezpieczeństwa pracy w kopalniach. Podobne normy można znaleźć w dokumentach takich jak Kodeks Pracy oraz regulacjach dotyczących bezpieczeństwa w górnictwie. Odpowiednia ilość środka ochronnego jest kluczowa dla zapewnienia bezpiecznych warunków pracy, a ich stosowanie powinno być regularnie monitorowane i dostosowywane do zmieniających się warunków w terenie.
Wybór odpowiedzi, która nie wynosi 42 kg, wskazuje na niepełne zrozumienie zasad stosowania pyłu kamiennego w kontekście ochrony przed wybuchem pyłu węglowego. Zastosowanie zbyt małej ilości pyłu, jak 21 kg, może być niewystarczające do efektywnego zneutralizowania zagrożenia, co prowadzi do niebezpiecznych warunków pracy. Z drugiej strony, nadmierne opylanie, jak w przypadku 63 kg czy 84 kg, także nie jest praktyczne, ponieważ może prowadzić do problemów związanych z nadmiernym osadzeniem pyłu oraz zanieczyszczeniem środowiska. Współczesne standardy w górnictwie wskazują na konieczność precyzyjnego dostosowywania ilości używanego pyłu do specyficznych warunków panujących w danym obszarze. Ponadto, wybierając niewłaściwe wartości, można trafić na typowy błąd myślowy dotyczący niepoznawania powiązań pomiędzy ilością pyłu a efektywnością ochrony przed wybuchem. Właściwe podejście powinno bazować na analizach zagrożeń i ryzyka, co z kolei sprzyja lepszemu zarządzaniu bezpieczeństwem w pracy. Dlatego kluczowe jest posiadanie wiedzy na temat korelacji pomiędzy ilością zastosowanego pyłu a jego skutecznością w kontekście minimalizacji ryzyka wypadków w górnictwie.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wyślemy tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.