Kwalifikacja: PGF.04 - Przygotowywanie oraz wykonywanie prac graficznych i publikacji cyfrowych

Często spotykany błąd przy wyborze programów do cyfrowego składu książek to mylenie narzędzi specjalistycznych z tymi, które mają zupełnie inne zastosowania. Na przykład Inscape, choć brzmi podobnie do InDesign, to w rzeczywistości chodzi o Inkscape – darmowy edytor grafiki wektorowej, który w ogóle nie jest wykorzystywany do łamania tekstu czy zarządzania dużymi dokumentami książkowymi. Równie mylący może być wybór narzędzi typu Impozycjoner – to oprogramowanie służy do impozycji, czyli układania stron na arkuszu do druku, ale już po przygotowaniu składu. Cały proces składu i łamania tekstu wykonuje się w dedykowanych programach DTP, a impozycjoner to tylko kolejny krok, typowo już na etapie przygotowania do druku offsetowego czy cyfrowego. Jeśli chodzi o PDFOrganizer, samo narzędzie nie jest przeznaczone do profesjonalnego składu publikacji – służy raczej do porządkowania czy łączenia plików PDF, a nie do łamania książek od podstaw. Wydaje mi się, że często ktoś popełnia ten błąd myślowy, bo widzi, że program obsługuje PDF-y i uznaje go za przydatny do wszystkiego związanego z publikacją – a to zupełnie nie ta liga. Profesjonalny skład książek wymaga precyzyjnej kontroli nad typografią, stylem akapitów, automatyzacją elementów takich jak spisy treści, przypisy dolne czy indeksy – tego nie da się zrobić w programach typu Inkscape czy prostych narzędziach PDF. Dobre praktyki branżowe jasno wskazują, że tylko wyspecjalizowane programy DTP, takie jak InDesign i QuarkXPress, spełniają wszystkie wymagania rynku, zarówno pod względem kontroli nad projektem, jak i kompatybilności z wymaganiami drukarń. Warto o tym pamiętać przy wyborze narzędzi, bo później można się rozczarować brakiem kluczowych funkcji i problemami z plikami wyjściowymi.