Kwalifikacja: PGF.04 - Przygotowywanie oraz wykonywanie prac graficznych i publikacji cyfrowych

W praktyce poligraficznej często zdarza się mylenie urządzeń wykorzystywanych na różnych etapach przygotowania do druku, co prowadzi do błędnych decyzji dotyczących proofingu. Skaner to sprzęt przeznaczony głównie do digitalizacji materiałów – jego zadaniem jest zamiana obrazów analogowych na dane cyfrowe, a nie wykonywanie próbnych odbitek kontraktowych. Nawet zaawansowany skaner płaski nie odwzoruje efektu druku offsetowego czy cyfrowego, bo nie symuluje rzeczywistego procesu transferu farby na papier. Z kolei naświetlarka CtP (ang. Computer to Plate) to urządzenie wykorzystywane do bezpośredniego naświetlania form drukowych bez użycia klisz – to jest już etap produkcji matryc, a nie kontroli próbnych wydruków. Często widzę, że osoby początkujące uznają, że skoro CtP generuje gotową formę do druku, to nadaje się też do testowania efektów końcowych – niestety, to nieporozumienie; tutaj nie uzyskamy weryfikacji kolorystyki na materiale docelowym. Powielacz risograficzny natomiast, mimo że jest stosowany do szybkiego powielania materiałów, nie daje żadnej gwarancji precyzyjnego odwzorowania barw odpowiadających ostatecznemu drukowi offsetowemu czy cyfrowemu. Risograf jest wręcz znany z tego, że kolory są odwzorowywane w uproszczony sposób, bez finezji niezbędnej w profesjonalnym proofingu. Moim zdaniem, kluczowym błędem jest przekonanie, że każde urządzenie drukujące może spełniać rolę proofera, podczas gdy w praktyce tylko wyspecjalizowane systemy proofingowe, najczęściej skalibrowane według branżowych norm takich jak ISO 12647, gwarantują precyzyjną kontrolę i akceptację kolorystyczną przed drukiem. Bez tego trudno mówić o profesjonalnym podejściu do kontroli jakości w druku.