Odpowiedź 350 x 250 mm jest właściwa, ponieważ przy projektowaniu okładki do publikacji A5 należy uwzględnić dodatkowe wymiary związane z grzbietem oraz spadami. W przypadku publikacji A5, której standardowe wymiary wynoszą 148 x 210 mm, dodanie 3 mm spadu z każdej strony skutkuje wymiarem 154 x 216 mm. Ponadto, dodanie 5 mm grzbietu oznacza, że całkowita szerokość okładki wyniesie 154 mm + 5 mm = 159 mm. Zatem, aby zmieścić jednocześnie okładkę z przodu i z tyłu, musimy podwoić tę szerokość, co daje 318 mm. Zaokrąglając, uzyskujemy 350 mm jako optymalną szerokość arkusza. Wysokość arkusza będzie wynosić 250 mm, co zapewnia odpowiednią przestrzeń na spady i grzbiet. Użycie arkusza o wymiarach 350 x 250 mm jest zgodne z najlepszymi praktykami w branży poligraficznej, co ułatwia proces druku i obróbki wstępnej. Stosowanie odpowiednich wymiarów arkusza jest kluczowe dla zachowania jakości druku oraz estetyki końcowego produktu.
Wybór innych wymiarów arkuszy, takich jak 450 x 640 mm, 176 x 216 mm czy 148 x 210 mm, jest błędny z kilku powodów. Po pierwsze, wybór arkusza 450 x 640 mm w ogóle nie uwzględnia specyfiki projektu A5, a jego znacznie większe wymiary powodują marnotrawstwo materiału. W branży poligraficznej kluczowe jest dostosowanie wymiarów do specyfikacji produktu, w przeciwnym razie nie tylko zwiększamy koszty produkcji, ale także wpływamy negatywnie na aspekt ekologiczny, co jest niezwykle istotne w obecnych czasach. Odpowiedź 176 x 216 mm, choć teoretycznie mogłaby pomieścić okładkę A5, nie uwzględnia w ogóle wymaganych spadów i grzbietu, co jest kluczowe dla poprawnego druku. Ponadto odpowiedź 148 x 210 mm to nic innego jak standardowe wymiary A5 bez żadnych dodatkowych obliczeń, co w praktyce oznacza, że nie można ich użyć jako wymiaru arkusza, ponieważ nie zawierają one wymaganych marginesów. Ignorując te istotne aspekty, można wpaść w pułapkę teoretycznych rozważań, które nie mają przełożenia na praktykę druku. Takie błędne rozumienie może prowadzić do błędnych zamówień, niezgodności w produkcji oraz nieefektywnego wykorzystania materiałów, co jest nieakceptowalne w profesjonalnym środowisku poligraficznym.