Firma przyjęła zamówienie na cyfrowe drukowanie 2 250 000 plakatów A3 miesięcznie. Na podstawie zamieszczonego fragmentu katalogu określ, które urządzenie jest odpowiednie technologicznie do realizacji tego zamówienia?
A. Wyłącznie nr 1.
B. Wyłącznie nr 3.
C. Wyłącznie nr 2.
D. Nr 1 i nr 2.
Pytanie z egzaminu CKE, styczeń 2021 (arkusz AU.55-SG-21.01).
Urządzenie nr 3 jest właściwym wyborem, ponieważ przy takim zleceniu kluczowe są dwa parametry z katalogu: obsługiwany format oraz miesięczna wydajność produkcyjna. Zamówienie obejmuje 2 250 000 plakatów A3 miesięcznie, więc maszyna musi nie tylko drukować na formacie A3, ale też bezpiecznie przenieść taki wolumen pracy. W praktyce nie wystarczy spojrzeć na chwilową prędkość druku podaną w arkuszach na godzinę. Trzeba sprawdzić zalecane obciążenie miesięczne, maksymalny cykl pracy, stabilność podawania papieru, dostępność tonerów lub atramentów oraz czas potrzebny na konserwację. Z fragmentu katalogu wynika, że tylko urządzenie nr 3 spełnia te wymagania technologicznie. Moim zdaniem to bardzo typowa sytuacja produkcyjna: mniejsza maszyna może wydrukować A3, ale przy milionowych nakładach szybko staje się wąskim gardłem. Dobra praktyka w drukarni cyfrowej mówi, żeby dobierać urządzenie z zapasem wydajności, bo dochodzą przestoje, kalibracja, wymiana materiałów eksploatacyjnych i kontrola jakości. Przy plakatach ważna jest też powtarzalność koloru oraz utrzymanie pasowania i jakości obrazu przez długi nakład. Dlatego odpowiedź „Wyłącznie nr 3” jest uzasadniona technicznie, a nie tylko rachunkowo.
W tym zadaniu łatwo pomylić samą możliwość wydrukowania formatu A3 z realną zdolnością produkcyjną urządzenia. To są dwie różne sprawy. Maszyna może mieć w specyfikacji obsługę arkusza A3, ale jeżeli jej miesięczne obciążenie albo praktyczna wydajność jest niższa niż 2 250 000 plakatów, to nie jest dobrym wyborem do realizacji takiego kontraktu. W drukarni cyfrowej bardzo często popełnia się błąd polegający na patrzeniu tylko na prędkość maksymalną, np. ile arkuszy wyjdzie w idealnych warunkach. A przecież produkcja trwa miesiąc, są przestoje, czyszczenie, wymiana tonerów lub atramentów, regulacja podawania, czasem odrzuty jakościowe. Z mojego doświadczenia katalog trzeba czytać dość ostrożnie, bo parametry marketingowe bywają podane dla prostych prac i optymalnego podłoża. Wybór wyłącznie urządzenia nr 1 albo wyłącznie urządzenia nr 2 oznaczałby niedoszacowanie wymaganego wolumenu albo nieuwzględnienie ograniczeń technologicznych. Równie mylące jest wskazanie urządzeń nr 1 i nr 2 razem, jeżeli fragment katalogu nie potwierdza, że każde z nich osobno spełnia wymagania lub że ich parametry rzeczywiście odpowiadają produkcji plakatów A3 w takim nakładzie. W pytaniu chodzi o urządzenie odpowiednie technologicznie, czyli takie, które zgodnie ze specyfikacją może stabilnie obsłużyć format i miesięczną liczbę odbitek. Takim urządzeniem jest tylko nr 3. Przy profesjonalnym planowaniu produkcji zawsze warto zostawić zapas wydajności, bo praca na granicy możliwości maszyny zwykle kończy się opóźnieniami i spadkiem jakości.