Odpowiedź komplementarności jest prawidłowa, ponieważ odnosi się do strategii merchandisingowej, w której towary są umieszczane w taki sposób, aby podkreślić ich wzajemne uzupełnienie. Płaszcze i nakrycia głowy tworzą logiczną parę, ponieważ użytkownicy kupując płaszcz, często będą potrzebować również odpowiedniego nakrycia głowy, aby stworzyć kompletny strój. To podejście zwiększa szanse na sprzedaż, ponieważ klienci dostrzegają wartość w zakupie produktów, które wzajemnie się uzupełniają. W praktyce, sprzedawcy często stosują tę zasadę, aby zwiększyć średnią wartość koszyka zakupowego. Na przykład, w branży odzieżowej, eksponowanie akcesoriów obok odzieży wierzchniej, takiej jak szale czy rękawiczki, jest typowym zastosowaniem tej zasady. Przykładami dobrych praktyk są również umieszczanie torebek obok butów w sklepach obuwniczych, co zachęca klientów do zakupu więcej niż jednego produktu.
Odpowiedź dotycząca łatwej dostępności odnosi się do strategii, w której towary są rozmieszczane z myślą o zapewnieniu ich łatwego dostępu dla klientów. Choć jest to ważne, umieszczanie płaszczy i nakryć głowy nie dotyczy przede wszystkim dostępu, ale raczej ich komplementarności. Kolejność dostaw odnosi się do organizacji i planowania, jak i kiedy towary są dostarczane do sklepu, a nie do ich rozmieszczania w kontekście wzajemnych relacji między produktami. Z kolei substytucyjność dotyczy produktów, które mogą zastępować się nawzajem, co nie ma zastosowania w przypadku płaszczy i nakryć głowy, które są raczej uzupełnieniem. Typowe błędy myślowe w tym kontekście obejmują błędne założenie, że wszystkie przedmioty w sklepie muszą być łatwo dostępne, co może prowadzić do chaosu, lub myślenie, że wszystkie produkty powinny być traktowane jako zamienniki, co ignoruje ich naturalne powiązania. Kluczowe jest zrozumienie, że skuteczne rozmieszczanie towarów polega na tworzeniu relacji i kontekstu, które zachęcają do zakupów, a nie tylko na zapewnieniu łatwości dostępu.