Kwalifikacja: HAN.01 - Prowadzenie sprzedaży
Zawód: Technik handlowiec
Limit strat towarowych w sklepie jest ustalony w celu pokrycia ubytków
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź wskazująca, że limit ubytków towarowych w sklepie jest przeznaczony na pokrycie strat wynikających z naturalnych właściwości towarów jest prawidłowa, ponieważ uwzględnia specyfikę produktów, które mogą podlegać procesom uszkodzenia, degradacji lub utraty jakości. W praktyce, towary, takie jak żywność czy produkty kosmetyczne, mają określony okres trwałości, po którym ich właściwości mogą ulec pogorszeniu. W związku z tym, przedsiębiorstwa handlowe powinny wprowadzać mechanizmy kontrolne, które pozwalają na monitorowanie stanu tych towarów oraz ich rotację. Zgodnie z zasadami dobrego zarządzania zapasami, kluczowe jest wprowadzenie limitów na straty wynikające z naturalnych ubytków, aby w odpowiedni sposób planować zakupy i uniknąć nadmiaru towarów, które mogą stać się niesprzedawalne. W branży detalicznej powszechną praktyką jest stosowanie systemów FIFO (First In, First Out), które pomagają w efektywnym zarządzaniu datami przydatności towarów oraz minimalizowaniu straty związanej z ich naturalnymi właściwościami.
Wybór odpowiedzi związanych z przeterminowaniem towarów, zdarzeniami losowymi czy kradzieżą opiera się na błędnym zrozumieniu charakterystyki strat, które powinny być uwzględnione w limicie ubytków. Przeterminowanie towarów jest zjawiskiem, które można kontrolować poprzez odpowiednie zarządzanie zapasami, a nie stanowi bezpośredniego powodu do wprowadzenia limitu strat. Właściwe praktyki handlowe, takie jak rotacja towarów i monitorowanie dat ważności, są kluczowe w unikaniu takich sytuacji. Zdarzenia losowe, takie jak klęski żywiołowe, mogą być trudne do przewidzenia i zaplanowania, jednak są zazwyczaj objęte ubezpieczeniem, co nie powinno wpływać na wewnętrzny limit ubytków. Kradzież i włamanie to zjawiska, które również wymagają osobnego podejścia, w tym zabezpieczeń oraz audytów, a nie ograniczania się do limitu ubytków. Ważne jest, aby rozumieć, że każdy z tych rodzajów strat powinien być analizowany w kontekście odmiennych strategii zarządzania ryzykiem, a nie jako część limitu ubytków przeznaczonego na naturalne straty towarowe.