Przedsiębiorstwo, które dokonało analizy wielkości aktualnych zapasów w stosunku do wielkości zapasów z okresów poprzednich, zastosowało metodę
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź "porównań w czasie" jest prawidłowa, ponieważ metoda ta polega na analizie danych historycznych w celu oceny zmian w wielkości zapasów w określonym czasie. Taki proces umożliwia przedsiębiorstwom identyfikację trendów oraz sezonowych fluktuacji w zapasach, co jest kluczowe dla efektywnego zarządzania łańcuchem dostaw. Przykładowo, firma może analizować zapasy z ostatnich pięciu lat, aby zrozumieć, jak sezonowe zmiany wpływają na dane dotyczące zapasów, co pozwala na lepsze prognozowanie i planowanie przyszłych potrzeb. W praktyce, porównania w czasie są wykorzystywane do podejmowania decyzji o zwiększeniu lub zmniejszeniu zamówień, co bezpośrednio wpływa na koszty operacyjne i poziom obsługi klienta. Analiza ta jest zgodna z dobrymi praktykami w zarządzaniu zapasami, które zalecają regularne monitorowanie i porównywanie danych, aby zapewnić optymalny poziom zapasów oraz minimalizację ryzyka wystąpienia nadwyżek lub niedoborów.
Metody takie jak "różnicowe podstawianie", "porównania w przestrzeni" oraz "łańcuchowe podstawianie" mogą wydawać się atrakcyjne, ale nie są stosowane w kontekście analizy zapasów w czasie. Różnicowe podstawianie opiera się na technice porównywania różnic między dwoma zestawami danych, co jest bardziej typowe w analizie zmian wartości, a nie stanów zapasów w czasie. Takie podejście może prowadzić do uproszczeń i nie uwzględnia dynamicznych zmian, jakie zachodzą w zapasach. Porównania w przestrzeni dotyczą analizy różnych lokalizacji lub jednostek, nie zaś zmian w czasie, co jest kluczowe dla zrozumienia, jak zapasy ewoluowały. Wreszcie, łańcuchowe podstawianie sugeruje analizę danych w sposób sekwencyjny, który może nie oddać pełnego obrazu występujących zmian. Błędem myślowym jest przyjęcie, że zmiany w zapasach można zrozumieć na podstawie jedynie porównań lokalnych lub jednorazowych przeszłych wartości, co w praktyce może prowadzić do niedokładnych prognoz i decyzji zarządczych. Efektywne zarządzanie zapasami wymaga holistycznego podejścia, które w pełni uwzględnia zmiany zachodzące w czasie, co jest istotą metody porównań w czasie.