Odpowiedź 132.10.10.2 jest poprawna, ponieważ mieści się w zakresie adresów klasy B, który jest odpowiedni do obsługi sieci z dużą liczbą komputerów. Klasa B umożliwia zastosowanie do 65 536 adresów, co jest wystarczające dla podsieci, w której pracuje ponad 300 komputerów. Adresy klasy B zaczynają się od 128 do 191 w pierwszym oktetcie, a 132.10.10.2 spełnia ten warunek. Przykładowo, w praktycznych scenariuszach, takich jak sieci korporacyjne, użycie adresów klasy B jest powszechne, ponieważ pozwala na rozdzielenie sieci na mniejsze podsieci przy jednoczesnym zachowaniu wystarczającej liczby dostępnych adresów IP. Kluczowym elementem jest także możliwość zastosowania odpowiednich masek podsieci, takich jak 255.255.0.0, co pozwala na efektywne zarządzanie dużymi sieciami. W dodatku, zgodnie z zasadami dobrego projektowania sieci, odpowiedni wybór klasy adresów wspiera skalowalność i elastyczność w rozwoju infrastruktury IT.
Wybór adresu hosta w podsieci wymaga zrozumienia zasad klasyfikacji adresów IP oraz ich zastosowań. Adresy klasy A, B i C różnią się przede wszystkim liczbą dostępnych hostów w danej sieci. Adresy takie jak 214.192.16.1, 196.15.2.4, i 220.150.10.6 są klasyfikowane jako adresy klasy C oraz klasy A. Klasa C, której adresy rozpoczynają się od 192 do 223, obsługuje do 254 hostów, co jest niewystarczające dla sieci z ponad 300 komputerami. Użycie tego typu adresu w takiej sytuacji prowadzi do problemów z adresowaniem, ponieważ liczba możliwych hostów nie spełnia wymagań sieciowych. Z kolei adresy klasy A, takie jak 214.192.16.1, mają zbyt dużą przestrzeń adresową dla ograniczonej liczby hostów, co jest nieefektywne oraz sprzeczne z zasadami dobrego projektowania sieci. W praktyce, w przypadku sieci o dużej liczbie komputerów, zaleca się korzystanie z adresów klasy B, które oferują odpowiednią równowagę między dostępną przestrzenią adresową a efektywnością zarządzania. Zrozumienie tego rozróżnienia jest kluczowe, aby uniknąć typowych błędów w projektowaniu sieci oraz poprawić organizację i skalowalność infrastruktury IT.