Odpowiedź 255.255.255.192 jest prawidłowa, ponieważ maska ta umożliwia podział sieci klasy C na cztery podsieci, z których każda obsługuje do 62 urządzeń. Maska 255.255.255.192 w notacji CIDR odpowiada /26, co oznacza, że 6 bitów jest używanych do adresowania hostów w podsieci. Przy 6 bitach dostępnych dla hostów, możemy obliczyć liczbę możliwych adresów za pomocą wzoru 2^n - 2, gdzie n to liczba bitów dla hostów. W tym przypadku 2^6 - 2 = 64 - 2 = 62. Dwa adresy są zarezerwowane: jeden dla adresu sieci (wszystkie bity hostów ustawione na 0) i jeden dla adresu rozgłoszeniowego (wszystkie bity hostów ustawione na 1). Dzięki zastosowaniu maski 255.255.255.192, możemy w pełni wykorzystać dostępne adresy IP w każdej podsieci, co jest zgodne z najlepszymi praktykami w projektowaniu sieci opartej na IP, zapewniając efektywne wykorzystanie zasobów IP.
Maski 255.255.255.128, 255.255.255.224 oraz 255.255.255.240 są niewłaściwe dla podziału sieci klasy C na cztery podsieci z 62 urządzeniami w każdej. Maska 255.255.255.128, odpowiadająca /25, pozwala na utworzenie dwóch podsieci, z maksymalnie 126 hostami w każdej, co jest znacznie więcej niż potrzebne, a tym samym nieefektywne. Z kolei maska 255.255.255.224, reprezentująca /27, umożliwia jedynie utworzenie ośmiu podsieci, ale zaledwie 30 dostępnych adresów w każdej, co nie spełnia wymaganego kryterium 62 urządzeń. Ostatecznie, maska 255.255.255.240, przyporządkowana /28, pozwala na stworzenie 16 podsieci, z zaledwie 14 hostami w każdej, co czyni ją absolutnie niewłaściwą do tego planu. Właściwy dobór maski sieciowej jest kluczowy dla efektywnej organizacji adresacji w sieciach IP, a błędne rozumienie podstawowych zasad podziału na podsieci może prowadzić do niedoboru adresów IP lub ich nieefektywnego wykorzystania. Prawidłowe zrozumienie przydzielania adresów IP oraz zastosowań masek podsieciowych jest istotne dla administratorów sieci, aby zapewnić ich odpowiednią konfigurację i działanie zgodnie z normami i praktykami branżowymi.