Autor zamieszczonego oprogramowania zezwala na jego bezpłatne używanie jedynie w przypadku
Ancient Domains of Mystery
Autor
Thomas Biskup
Platforma sprzętowa
DOS, OS/2, Macintosh, Microsoft Windows, Linux
Pierwsze wydanie
23 października 1994
Aktualna wersja stabilna
1.1.1 / 20 listopada 2002 r.
Aktualna wersja testowa
1.2.0 Prerelease 18 / 1 listopada 2013
Licencja
postcardware
Rodzaj
roguelike
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź dotycząca wysłania tradycyjnej kartki pocztowej do autora oprogramowania jest poprawna, ponieważ ta forma wsparcia jest zgodna z modelem licencyjnym określanym jako postcardware. W modelu tym autorzy oprogramowania zachęcają użytkowników do wysyłania kart pocztowych jako formy uznania za ich pracę, co wpisuje się w większy kontekst społeczności open source. Przykładem jego stosowania może być stworzenie kultury wzajemnego wsparcia między twórcami a użytkownikami, gdzie autorzy mogą otrzymywać feedback oraz wyrazy uznania od społeczności. Taki model przyczynia się do wzmacniania relacji w społeczności programistycznej oraz promuje ideę dzielenia się zasobami w sposób, który nie wymaga formalnych opłat pieniężnych, ale obiecuje wsparcie dla twórcy oprogramowania. W praktyce, użytkownicy mogą być bardziej skłonni do korzystania z oprogramowania, wiedząc, że ich wsparcie nie musi być finansowe, ale może przybrać formę bardziej osobistego kontaktu.
Wybór opcji dotyczącej uiszczenia dobrowolnej opłaty na cele charytatywne jest błędny, ponieważ nie odpowiada rzeczywistym wymaganiom licencyjnym oprogramowania postcardware. W tym modelu autorzy zachęcają do wysyłania kartek pocztowych, a nie pieniędzy, co może prowadzić do nieporozumień w interpretacji intencji twórcy. Uiszczenie opłaty często wiąże się z formalnym nabywaniem licencji, co nie jest zgodne z ideą tego konkretnego modelu. Warto zauważyć, że niektóre oprogramowania open source wymagają jedynie uznania twórcy, a nie pieniędzy, co ma na celu unikanie komercjalizacji projektu. Opcja zaakceptowania ograniczenia czasowego podczas instalacji to kolejna nieprawidłowa odpowiedź ponieważ w przypadku postcardware nie ma związku między czasem a uznaniem dla twórcy. Z kolei przesłanie przelewu z kwotą 1$ na konto autora nie jest właściwe, ponieważ sugeruje, że oprogramowanie wymaga opłaty, co jest sprzeczne z ideą wspierania twórczości poprzez osobisty kontakt, jakim jest wysyłanie kartek pocztowych. Takie błędne podejścia mogą prowadzić do rozmycia wartości i idei społeczności open source, w której współpraca i wsparcie są kluczowe.