Odpowiedź 255.255.254.0 jest prawidłowa, ponieważ maska ta pozwala na wyodrębnienie podsieci, które mogą pomieścić do 510 hostów. W systemie CIDR (Classless Inter-Domain Routing) maska 255.255.254.0 odpowiada notacji /23, co oznacza, że 23 bity są używane do identyfikacji sieci, a pozostałe 9 bitów do identyfikacji hostów. Obliczając liczbę możliwych adresów hostów w tej podsieci, możemy skorzystać z wzoru 2^(liczba bitów dla hostów) - 2, co daje nam 2^9 - 2 = 510. Dwa adresy są odjęte, ponieważ jeden jest zarezerwowany dla identyfikacji sieci, a drugi dla rozgłoszenia (broadcast). W praktyce, takie podsieci są często wykorzystywane w sieciach korporacyjnych, gdzie zarządzanie dużą liczbą urządzeń jest kluczowe. Stosowanie maski 255.255.254.0 pozwala na efektywne wykorzystanie przestrzeni adresowej, co jest zgodne z najlepszymi praktykami w projektowaniu i zarządzaniu sieciami IP.
Podane propozycje 255.255.0.0, 255.255.240.0 oraz 255.255.253.0 są niewłaściwe z kilku powodów, które warto szczegółowo przeanalizować. Rozpoczynając od maski 255.255.0.0, należy zauważyć, że odpowiada ona notacji /16, co oznacza, że 16 bitów jest przeznaczonych na identyfikację sieci. W takim przypadku liczba dostępnych adresów hostów wynosi 2^(32-16) - 2 = 65,534, co zdecydowanie przewyższa potrzebę na 510 hostów. Taki nadmiar adresów prowadzi do nieefektywnego zarządzania przestrzenią adresową, co jest sprzeczne z zasadami oszczędnego przydzielania adresów IP. Maska 255.255.240.0, odpowiadająca notacji /20, również jest niewłaściwa, ponieważ przydziela ona 12 bitów na hosty, co umożliwia 2^(32-20) - 2 = 4,094 adresów. Ponadto, maska 255.255.253.0, czyli /21, daje 11 bitów na hosty, co pozwala na 2^(32-21) - 2 = 2,046 adresów. Wszelkie zbyt duże przydziały adresów mogą prowadzić do nieefektywności oraz trudności w zarządzaniu infrastrukturą sieciową. Kluczowym błędem, który można zauważyć w tych odpowiedziach, jest brak zrozumienia, jak prawidłowo dopasować maskę podsieci do rzeczywistych potrzeb sieci, co jest fundamentalną umiejętnością dla inżynierów sieciowych.