MOLP, czyli Microsoft Open License Program, to model licencjonowania, który jest dedykowany dla organizacji i instytucji chcących uzyskać dostęp do oprogramowania Microsoft w sposób elastyczny i korzystny kosztowo. Licencje MOLP są przeznaczone dla średnich i dużych firm, umożliwiając im zakup licencji na oprogramowanie w pakietach, co często obniża jednostkowy koszt. Program ten pozwala na łatwe dodawanie nowych licencji w miarę rozwoju firmy oraz umożliwia korzystanie z różnych wersji oprogramowania. Przykładem zastosowania MOLP może być firma, która planuje wdrożenie systemów Windows oraz pakietu Office w nowych biurach; dzięki MOLP może zakupić odpowiednią liczbę licencji w korzystniejszej cenie. Program MOLP promuje również praktyki zgodności z licencjami, co jest istotne w kontekście audytów i zarządzania ryzykiem związanym z oprogramowaniem.
Odpowiedzi GNU, OEM i EULA odnoszą się do różnych modeli licencjonowania, które nie są zgodne z charakterystyką grupowej licencji oprogramowania Microsoft. GNU, czyli GNU General Public License, to typ licencji otwartego oprogramowania, który pozwala użytkownikom na swobodne używanie, kopiowanie, modyfikowanie i dystrybucję oprogramowania. Licencje te są związane z ruchem open-source, co oznacza, że nie są kompatybilne z zamkniętymi modelami licencjonowania komercyjnego, jak to ma miejsce w przypadku produktów Microsoftu. Wybierając GNU, użytkownik nie uzyskuje komercyjnych praw do oprogramowania, co odróżnia ją od MOLP. Z kolei OEM (Original Equipment Manufacturer) to typ licencji, która jest powiązana z konkretnym sprzętem; oprogramowanie OEM jest sprzedawane razem z komputerem i nie może być przenoszone na inny sprzęt. To oznacza, że licencje OEM są mniej elastyczne niż te oferowane w ramach MOLP. EULA (End User License Agreement) to umowa pomiędzy użytkownikiem a dostawcą oprogramowania, która określa warunki korzystania z produktu, ale sama w sobie nie jest typem licencji grupowej, a jedynie formalną umową użytkownika. Użytkownicy mogą mylić te terminologie, ponieważ każda z nich dotyczy praw użytkowania, jednak każda z nich ma różne zastosowania i ograniczenia, co może prowadzić do nieporozumień w zakresie wyboru odpowiedniego modelu licencjonowania.