Prawidłowa odpowiedź to MS Project, bo w tym pytaniu chodzi nie o samo projektowanie sieci czy jej symulację, tylko o zarządzanie całym procesem wdrożenia: czasem, zasobami i harmonogramem prac montażowych w budynku. MS Project jest właśnie narzędziem klasy software do zarządzania projektami. Pozwala tworzyć harmonogram w formie wykresu Gantta, przypisywać zadania konkretnym osobom lub zespołom, określać czas trwania czynności, zależności między nimi (np. montaż szaf rackowych przed układaniem patchcordów, testy okablowania dopiero po zakończeniu zarabiania gniazd), a także śledzić postęp prac. W praktyce, przy projekcie sieci lokalnej w budynku, w MS Project można rozbić cały projekt na fazy: inwentaryzacja pomieszczeń, prowadzenie tras kablowych, montaż gniazd RJ-45, instalacja przełączników, konfiguracja urządzeń, testy i odbiory. Do każdego zadania przypisuje się zasoby – techników, sprzęt, czas pracy, a nawet koszty. Z mojego doświadczenia dobrze przygotowany harmonogram w MS Project bardzo ułatwia koordynację z innymi branżami na budowie, np. z elektrykami czy ekipą od wykończeniówki, oraz pomaga unikać przestojów i konfliktów terminów. To też zgodne z dobrymi praktykami zarządzania projektami według metodyk takich jak PMBOK czy PRINCE2, gdzie planowanie zasobów i czasu jest kluczowym etapem. Narzędzia typu Packet Tracer, GNS3 czy Visio wspierają głównie projektowanie logiczne i dokumentację, natomiast MS Project służy typowo do planowania i nadzoru realizacji, co w tym pytaniu jest sednem sprawy.
W tym zadaniu łatwo się złapać na skojarzenie, że skoro mowa o projekcie sieci lokalnej, to od razu najlepsze będzie narzędzie typowo sieciowe albo graficzne. To jest dość typowy błąd: mieszanie narzędzi do projektowania logicznego sieci z narzędziami do zarządzania całym procesem wdrożenia. Packet Tracer i GNS3 to świetne programy do symulacji i emulacji sieci. Pozwalają sprawdzić konfigurację routerów, przełączników, przećwiczyć protokoły routingu, VLAN-y, ACL-e i całą logikę działania infrastruktury. Natomiast one w ogóle nie służą do zarządzania czasem, zasobami ludzkimi czy harmonogramem prac na budowie. Nie zaplanujemy w nich, kiedy ekipa ma wejść na piętro, ile godzin zajmie przeciągnięcie kabli poziomych, ani jak rozłożyć pracę kilku techników w różnych pomieszczeniach. MS Visio z kolei to narzędzie głównie do tworzenia dokumentacji graficznej – schematów sieci, topologii, planów rozmieszczenia gniazd w pomieszczeniach. Używa się go często w praktyce, razem ze standardami typu TIA/EIA-568 czy ISO/IEC 11801, żeby estetycznie narysować, jak sieć ma wyglądać. Ale samo Visio nie policzy ścieżki krytycznej projektu, nie przypisze zadań do konkretnych osób i nie pokaże opóźnień względem planu. Kluczowe w pytaniu jest sformułowanie „zarządzanie zasobami i czasem” oraz „stworzenie harmonogramu prac montażowych”. To są typowe funkcje narzędzi do zarządzania projektami, takich jak MS Project. W praktyce przy większych wdrożeniach sieciowych zawsze oddziela się etap projektowania technicznego (do którego używa się choćby Visio, Packet Tracera czy GNS3) od etapu planowania realizacji, gdzie wchodzi właśnie harmonogram, zasoby, budżet i kontrola postępu. Warto o tym pamiętać, bo w pracy technika czy administratora sieci coraz częściej wymaga się nie tylko znajomości technologii, ale też podstaw zarządzania projektami.