Kwalifikacja: INF.02 - Administracja i eksploatacja systemów komputerowych, urządzeń peryferyjnych i lokalnych sieci komputerowych
Zawód: Technik informatyk
Jaki typ zabezpieczeń w sieciach WiFi oferuje najwyższy poziom ochrony?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2) to protokół zabezpieczeń, który oferuje znacznie wyższy poziom ochrony niż jego poprzednicy, WEP i WPA. Wprowadza szyfrowanie AES (Advanced Encryption Standard), które jest obecnie uważane za jeden z najbezpieczniejszych algorytmów szyfrowania dostępnych w technologii sieciowej. WEP (Wired Equivalent Privacy) korzysta z algorytmu RC4, który ma liczne słabości i można go łatwo złamać. WPA, będąc przejściowym rozwiązaniem, oferuje poprawę bezpieczeństwa w stosunku do WEP, ale wciąż nie dorównuje WPA2. W praktyce, wiele domowych i biurowych routerów WiFi domyślnie oferuje WPA2 jako standardowy wybór, co czyni go najczęściej stosowanym typem zabezpieczeń. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że WPA3, jako nowsza generacja zabezpieczeń, zaczyna zyskiwać na popularności, jednak WPA2 wciąż pozostaje powszechnym i skutecznym rozwiązaniem do zabezpieczania sieci bezprzewodowych.
Wybór WEP jako metody zabezpieczeń w sieci WiFi jest poważnym błędem, ponieważ ten protokół został zaprojektowany w latach 90. i nie jest już uważany za odpowiedni do współczesnych standardów bezpieczeństwa. WEP oferuje jedynie podstawowe szyfrowanie, które jest podatne na liczne ataki, takie jak ataki typu 'packet sniffing' i 'IV collision'. Hakerzy mogą złamać klucz WEP w kilka minut, co czyni go nieodpowiednim dla jakiejkolwiek sieci wymagającej ochrony. Wybór WPA, mimo że jest lepszy od WEP, również nie jest wystarczający w kontekście współczesnych wymagań. WPA korzysta z TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), który, choć wprowadza pewne usprawnienia bezpieczeństwa, jest również podatny na ataki, zwłaszcza w przypadku nieodpowiednich konfiguracji. Ponadto, WPA2 nie tylko wprowadza AES, ale również obsługuje różne metody autoryzacji, co czyni go bardziej elastycznym w zastosowaniach. Kiedy użytkownicy wybierają WPA zamiast WPA2, narażają swoje dane i sieć na ryzyko, nie zdając sobie sprawy z tego, że istnieją znacznie bardziej skuteczne metody ochrony. W przypadku NTFS, to nie jest nawet protokół zabezpieczeń sieciowych, lecz system plików stosowany w systemach operacyjnych Windows, co dodatkowo wskazuje na nieporozumienie co do koncepcji zabezpieczeń w sieciach WiFi.