Która licencja ma charakter grupowy oraz umożliwia instytucjom komercyjnym lub organizacjom edukacyjnym, państwowym, charytatywnym zakup na korzystnych warunkach większej liczby oprogramowania firmy Microsoft?
A. APSL
B. MOLP
C. MPL
D. OEM
Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2018 (arkusz EE.08-X-18.06).
MOLP to właściwa odpowiedź, bo chodzi o Microsoft Open License Program, czyli program licencjonowania grupowego firmy Microsoft. Jego sens był prosty: organizacja nie kupuje pojedynczych pudełek z programem, tylko nabywa większą liczbę licencji na korzystniejszych i bardziej uporządkowanych zasadach. Z takiego modelu korzystały firmy, szkoły, urzędy, fundacje czy inne instytucje, które musiały legalnie zainstalować oprogramowanie na wielu stanowiskach. W praktyce mogło to dotyczyć np. pakietu Microsoft Office, systemów Windows w określonych edycjach, licencji dostępowych CAL albo narzędzi serwerowych. Moim zdaniem najważniejsze jest tu skojarzenie: MOLP = Microsoft + zakup wolumenowy + instytucje. W dobrych praktykach administracyjnych takie licencje powinny być ewidencjonowane, przypisane do sprzętu lub użytkowników zgodnie z warunkami umowy, a dokumenty zakupu trzeba trzymać do audytu. Warto też wiedzieć, że część starszych programów licencyjnych Microsoft była później zastępowana nowszymi modelami, np. CSP lub Microsoft Customer Agreement, ale w pytaniach egzaminacyjnych MOLP nadal oznacza klasyczne licencjonowanie grupowe.
W tym pytaniu łatwo pomylić skróty, bo wszystkie wyglądają trochę jak nazwy licencji, ale dotyczą zupełnie innych światów. MPL to Mozilla Public License, czyli licencja open source używana głównie przy projektach związanych z Mozillą i innym wolnym oprogramowaniem. Ona określa zasady dostępu do kodu źródłowego, jego modyfikowania i rozpowszechniania, a nie model hurtowego zakupu programów Microsoft dla szkoły czy firmy. OEM także bywa kojarzona z Microsoftem, szczególnie przy Windowsie, ale to licencja powiązana ze sprzętem. Najczęściej system jest preinstalowany przez producenta komputera, a licencja jest przypisana do konkretnego urządzenia. Nie jest to typowy program grupowy dla instytucji, tylko raczej model sprzedaży razem z komputerem. APSL, czyli Apple Public Source License, dotyczy ekosystemu Apple i oprogramowania udostępnianego na zasadach podobnych do open source, więc też nie pasuje do opisu zakupów wolumenowych Microsoft. Typowy błąd polega na tym, że ktoś widzi słowo licencja i wybiera dowolny znany skrót, zamiast sprawdzić, czy chodzi o sposób dystrybucji, prawo do modyfikacji kodu, czy zakup wielu stanowisk. Przy administracji IT trzeba to rozróżniać, bo od typu licencji zależy legalność instalacji, możliwość przenoszenia programu na inny komputer, dokumentacja do kontroli oraz koszty utrzymania środowiska.