Kwalifikacja: INF.02 - Administracja i eksploatacja systemów komputerowych, urządzeń peryferyjnych i lokalnych sieci komputerowych

Schemat przedstawiony na diagramie może na pierwszy rzut oka kojarzyć się z innymi popularnymi strategiami backupowania, jednak każda z błędnych nazw ma zupełnie inną filozofię rotacji nośników. Round-robin to najprostszy cykl, gdzie kopie zapasowe wykonuje się po kolei na wszystkich nośnikach i gdy dojdzie się do końca listy, zaczyna się od początku – nie daje to jednak dobrej ochrony w dłuższej perspektywie, bo bardzo szybko „nadpisuje się” wszystkie starsze kopie; niestety brakuje tu tej charakterystycznej hierarchii czy opóźnienia w rotacji, które daje wieża Hanoi. Uproszczony GFS (czyli Grandfather-Father-Son) polega na cyklicznym tworzeniu kopii codziennych, tygodniowych i miesięcznych, ale ich liczba i odstępy są stałe, przez co nie wprowadza się tutaj tego nieregularnego, wykładniczego wydłużania odstępów – a to cecha kluczowa dla omawianej strategii. Schemat dziadek-ojciec-syn to w zasadzie forma GFS, gdzie są trzy poziomy rotacji kopii, ale – z mojego doświadczenia – nawet w uproszczonych wersjach nie da się uzyskać takiego efektu „rozciągnięcia w czasie” dla pojedynczych nośników jak przy wieży Hanoi. Częstym błędem jest utożsamianie każdej rotacji backupów z round-robinem albo wrzucanie wszystkiego do worka „GFS”, jednak każda metoda ma konkretne cechy techniczne i inne cele biznesowe. Wieża Hanoi jest wyjątkowa, bo pozwala osiągnąć długą retencję przy minimalnej liczbie nośników, co jest nieosiągalne dla prostych rotacji czy standardowego dziadek-ojciec-syn. Kluczowe jest tu zrozumienie, jak rozkładają się punkty przywracania w czasie i że nie wszystkie strategie mają ten sam poziom ochrony danych przy awariach lub długotrwałych problemach – stąd dobra znajomość wieży Hanoi to spore wsparcie dla każdego, kto projektuje systemy backupu.