W jakim zawodzie przydaje się ta wiedza?

Wiedza ta jest potrzebna w zawodach: TECHNIK INFORMATYK oraz TECHNIK PROGRAMISTA.

Gdzie mogę przećwiczyć więcej pytań z kwalifikacji INF.03?

Więcej pytań z kwalifikacji INF.03 znajdziesz na Zawodowe.edu.pl - darmowa baza pytań CKE z symulatorem egzaminu.

Instrukcją równoważną funkcjonalnie do... - INF.03

Q: Do jakiej kwalifikacji zawodowej należy to pytanie?

To pytanie pochodzi z kwalifikacji INF.03 - Tworzenie i administrowanie stronami i aplikacjami internetowymi oraz bazami danych. Wymagana w zawodach: Technik informatyk, Technik programista.

Kwalifikacja: INF.03 - Tworzenie i administrowanie stronami i aplikacjami internetowymi oraz bazami danych

Zawód: Technik informatyk, Technik programista

Kategorie: Programowanie webowe Algorytmy i podstawy informatyki JavaScript

Instrukcją równoważną funkcjonalnie do przedstawionej instrukcji JavaScript jest

for (i = 0; i < 100; i += 10)
  document.write(i + ' ');

Kod 1.
while (i < 10) {
  document.write(i + ' ');
  i += 10;
}

Kod 2.
while (i < 100)
  document.write(i + ' ');

Kod 3.
i = 0;
while (i < 100) {
  document.write(i + ' ');
  i += 10;
}

Kod 4.
i = 0;
while (i < 10) {
  document.write(i + ' ');
  i++;
}

Gratulacje! Wybrałeś poprawną odpowiedź, która jest Kodem 3. Pętla for prezentowana na obrazku inicjuje zmienną i na 0, a następnie sprawdza warunek i < 100, wykonuje instrukcje w pętli for i zwiększa i o 10 za każdą iteracją. To jest standardowe zachowanie dla pętli for w języku programowania JavaScript. Kod 3 jest równoważny funkcjonalnie z pętlą for, ponieważ również inicjuje zmienną i na 0, a następnie w pętli while sprawdza warunek (i < 100), wykonuje instrukcje w pętli i zwiększa i o 10 w każdej iteracji. Zrozumienie różnych rodzajów pętli i ich równoważności jest kluczowe dla skutecznego programowania, ponieważ pozwala na optymalizację kodu i poprawę jego czytelności. Dobrą praktyką jest zrozumienie, kiedy używać różnych typów pętli w zależności od specyficznych wymagań danego problemu programistycznego.

Niestety, wybrana odpowiedź jest nieprawidłowa. Kluczowym aspektem do zrozumienia w tym pytaniu jest funkcjonalna równoważność pętli. Kod 1, Kod 2 i Kod 4 nie są funkcjonalnie równoważne z prezentowaną pętlą for. Kod 1 wykonuje się tylko dla i < 10, co jest różne od warunku w prezentowanej pętli for (i < 100). Kod 2 nie zwiększa i o 10, co jest niezgodne z krokiem iteracji w prezentowanej pętli for. Kod 4 również wykonuje się dla i < 10, ale zwiększa i tylko o 1, co jest niezgodne z krokiem iteracji w prezentowanej pętli for. W kontekście programowania, zrozumienie równoważności różnych typów pętli jest kluczowe dla optymalizacji kodu i poprawy jego czytelności. Ważne jest zrozumienie, kiedy i jak używać różnych typów pętli w zależności od specyficznych wymagań danego problemu programistycznego.

Wymagane logowanie

Zgłoś błąd w pytaniu