Typ relacji n..m, znany również jako relacja wiele do wielu, wymaga utworzenia tabeli pośredniej, ponieważ każdy rekord w jednej tabeli może być powiązany z wieloma rekordami w drugiej tabeli, a jednocześnie każdy rekord w drugiej tabeli może być związany z wieloma rekordami w pierwszej. Przykładem może być relacja między uczniami a przedmiotami w szkole, gdzie jeden uczeń może uczęszczać na wiele przedmiotów, a jeden przedmiot może być uczony wielu uczniom. Tabela pośrednia (np. 'Uczniowie_Przedmioty') zawierałaby klucze główne obu tabel: 'uczeń_id' oraz 'przedmiot_id', co pozwala na utrzymanie tej relacji. Tego typu podejście jest zgodne z zasadami normalizacji baz danych, które podkreślają znaczenie unikania redundancji i zapewnienia spójności danych. Stosując tę metodę, możemy efektywnie zarządzać złożonymi relacjami oraz wykonywać operacje CRUD (tworzenie, odczyt, aktualizacja, usuwanie) w sposób bardziej zorganizowany i wydajny.
Relacje 1..n, 1..1 oraz n..1 definiują różne scenariusze, które nie wymagają tworzenia tabeli pośredniej. W relacji 1..1, każdy rekord w jednej tabeli jest powiązany z dokładnie jednym rekordem w drugiej tabeli, co nie stwarza potrzeby tworzenia dodatkowej tabeli. Przykładowo, jeśli mamy tabelę 'Użytkownicy' oraz tabelę 'Profile', gdzie każdy użytkownik ma jeden unikalny profil, relacja 1..1 jest spełniona bez konieczności wprowadzania tabeli pośredniej. Z kolei w relacji 1..n, jeden rekord w tabeli nadrzędnej może być związany z wieloma rekordami w tabeli podrzędnej, ale nadal nie ma potrzeby tworzenia tabeli pośredniej. Przykładem może być relacja między tabelą 'Klienci' a 'Zamówienia', gdzie jeden klient może mieć wiele zamówień, ale każde zamówienie jest powiązane tylko z jednym klientem. W przypadku relacji n..1 sytuacja jest odwrotna, gdzie wiele rekordów w tabeli podrzędnej odnosi się do jednego rekordu w tabeli nadrzędnej, co również nie wymaga wprowadzenia tabeli pośredniej. Kluczowym błędem myślowym, prowadzącym do nieprawidłowych wniosków, jest mylenie relacji jeden do wielu z relacją wiele do wielu oraz założenie, że każda złożona relacja wymaga tabeli pośredniej. W rzeczywistości, odpowiednia struktura baz danych powinna być projektowana z uwzględnieniem charakterystyki i wymagań relacji między danymi.