Podczas sprawdzania arkusza stylów walidatorem CSS konsorcjum W3C nie bada się
Poprawna jest odpowiedź o estetyce doboru kolorów. Walidator CSS (jigsaw.w3.org/css-validator) sprawdza zgodność arkusza ze specyfikacją języka, czyli to, czy przeglądarka w ogóle zrozumie zapis. Ocenia składnię, a nie wygląd: reguła color: #FF00FF; na zielonym tle będzie dla niego całkowicie poprawna, nawet jeśli wygląda źle.
Do zapamiętania: walidator zgłasza błędy (np. nieznana właściwość, niedozwolona wartość) i ostrzeżenia (np. ten sam kolor tekstu i tła). Kontrast kolorów pod kątem dostępności sprawdza się osobnymi narzędziami, np. w narzędziach deweloperskich przeglądarki albo testerami zgodności z WCAG, a estetykę ocenia projektant.
Wybór którejkolwiek błędnej odpowiedzi oznacza zwykle przeoczenie przeczenia w poleceniu. Poprawność nazw właściwości to podstawowe zadanie walidatora: zapis colour: red; albo font-colour zostanie oznaczony jako nieznana właściwość. Walidator sprawdza też wartości - width: czerwony; czy margin: 10pz; zostaną odrzucone jako niedozwolone dla danej właściwości. Wykrywa również błędy struktury reguł, takie jak brak zamykającego nawiasu klamrowego, przez który kolejne reguły są interpretowane niezgodnie z zamiarem.
Jedynie dobór kolorów pod względem estetycznym leży poza zakresem walidacji. Walidator to automat porównujący kod ze specyfikacją CSS - nie ocenia, czy strona jest ładna, czytelna albo spójna z identyfikacją wizualną firmy. Warto pamiętać, że kod przechodzący walidację może dawać brzydką stronę, a kod z błędami może przypadkiem wyglądać dobrze w jednej przeglądarce. Estetykę ocenia człowiek, na przykład podczas przeglądu projektu z klientem.