Kwalifikacja: BUD.21 - Organizacja i prowadzenie robót związanych z budową obiektów inżynierii środowiska

Patrząc na harmonogram robót przedstawiony w tabeli, łatwo zauważyć, że wybór ulicy Kochanowskiego, Kwiatowej czy Topolowej jako miejsca najdłużej trwających prac kanalizacyjnych to typowe nieporozumienie wynikające z pobieżnej analizy czasu realizacji. Często zdarza się, że przy ocenie długości prac patrzymy tylko na ilość kilometrów kanalizacji lub na liczbę miesięcy z zaznaczonymi robotami, nie zwracając uwagi na szczegółową długość przedziałów czasowych. Przykładowo, ul. Kochanowskiego to 1,3 km kanalizacji, ale roboty są zaplanowane tylko na sierpień i wrzesień – to zaledwie dwa miesiące. Podobnie w rejonie ul. Kwiatowej, gdzie zakres wynosi 0,8 km oraz cztery miesiące, natomiast przy Topolowej co prawda jest aż 2 km, ale prace trwają od czerwca do sierpnia, co daje trzy miesiące. Pomyłki mogą też wynikać z mylenia wielkości zakresu prac z długością czasu realizacji – a to są dwie zupełnie różne kwestie w harmonogramowaniu inwestycji wodno-kanalizacyjnych. Dobrym zwyczajem jest dokładna analiza wykresów Gantta czy tabel czasowych, bo tylko wtedy można prawidłowo ocenić, gdzie prace będą prowadzone najdłużej. W branży przyjmuje się, że czas trwania inwestycji zależy nie tylko od długości sieci, ale także od złożoności robót – na przykład obecność przepompowni czy kanalizacji ciśnieniowej wymaga dodatkowych etapów i specjalistycznych zespołów, co wydłuża harmonogram. Mylenie tych aspektów to częsty błąd początkujących, dlatego tak ważne jest, by patrzeć całościowo na projekt i nie ograniczać się tylko do pojedynczych parametrów z tabeli.