Kwalifikacja: BUD.22 - Organizacja i prowadzenie robót melioracyjnych

Wciąż dość często można spotkać się z przekonaniem, że klasa ważności wałów przeciwpowodziowych zależy głównie od parametrów technicznych, takich jak wymiary geometryczne korpusu wału, sposób umocnienia dna czy nachylenie skarp rzeki. To dość mylące podejście, które wynika chyba z utożsamiania jakości konstrukcji wyłącznie z jej „mocą” czy gabarytami. W rzeczywistości jednak, zgodnie z normami hydrotechnicznymi i rozporządzeniami obowiązującymi w Polsce, o klasie wału decyduje przede wszystkim to, jak duży i jak istotny obszar dany wał chroni przed powodzią. Wymiary wału, przekrój koryta czy wytrzymałość są oczywiście bardzo ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa, ale one wynikają z przypisanej klasy ważności, a nie odwrotnie. Jeżeli wał zabezpiecza rozległe tereny miejskie, infrastrukturę krytyczną albo zakłady przemysłowe, musi spełniać ostrzejsze normy techniczne, ale to skala zagrożenia powodziowego i możliwe straty mają decydujące znaczenie przy klasyfikacji. Umocnienia dna oraz skarp rzeki to zaś elementy, które wpływają na trwałość i odporność konstrukcji wału, ale nie są wyznacznikiem jego klasy. Tak samo przekrój poprzeczny koryta rzeki – to parametr istotny przy analizie hydraulicznej, ale nie mówi nic o wpływie wału na otaczający teren. Częstym błędem jest także przyjmowanie, że większy wał to automatycznie wyższa klasa, podczas gdy małe wały przy strategicznych obiektach mogą być ważniejsze od wielkich wałów w polu. Z mojego doświadczenia wynika, że najważniejsze jest zrozumienie celu budowy wału i jakie konsekwencje dla ludzi i infrastruktury niesie ewentualne zalanie – i to właśnie stanowi fundament podejścia do klasyfikacji wałów w praktyce zawodowej.