Kwalifikacja: BUD.22 - Organizacja i prowadzenie robót melioracyjnych

Często przy analizie zadań związanych z kontrolą jakości materiałów budowlanych można się złapać na rutynowe kalkulacje, które niestety prowadzą do nietrafionych wniosków. Jednym z typowych błędów jest nieuwzględnienie, że wskaźnik procentowy (czyli tutaj 6%) odnosi się do liczby zwojów, a nie długości samej rury czy całkowitej ilości materiału. Osoby wybierające 3 m lub 6 m zwykle mylą procent próbki z długością pojedynczego zwinięcia, albo przyjmują, że kontrola dotyczy tylko jednej rury lub wybranego fragmentu całości, nie zaś zbiorczej liczby zwojów. Bywa też, że ktoś źle przeliczy procent (na przykład 6% zamienia omyłkowo na 6 sztuk, zamiast odpowiednich 9). Zresztą, spotkałem się wielokrotnie z tym, że niektórzy próbują skracać proces kontroli, zakładając, że wystarczy sprawdzić jedną rurę z kilku, co w praktyce nie daje miarodajnego wyniku. Wybór 12 m natomiast może wynikać z mechanicznego pomnożenia przez niewłaściwy wskaźnik albo założenia, że kontrola jakości powinna być bardziej rygorystyczna niż wskazuje zadanie. Moim zdaniem, takie pomyłki biorą się głównie z pośpiechu albo zbyt pobieżnego czytania treści zadania. W praktyce budowlanej czy podczas odbiorów rur drenarskich, kontrola prowadzona według jasno określonego procenta z partii materiału daje wiarygodny przegląd jakości, bez zbędnego wydłużania procesu. Warto zawsze dokładnie doczytać, do jakiej wielkości procent się odnosi i jakie są wymagania normowe. To pozwala uniknąć nieporozumień na placu budowy, gdzie każda pomyłka potrafi się zemścić podczas eksploatacji instalacji.