Kwalifikacja: BUD.22 - Organizacja i prowadzenie robót melioracyjnych
Kategorie: Melioracje wodne Systemy nawodnień i odwadniania Gospodarka wodna w rolnictwie i stawach
W tabeli przedstawiono plony zbóż uzyskiwane bez deszczowania i z deszczowaniem. Dla którego zboża efekty nawadniania są najlepsze?
| Rodzaj zboża | Plony zbóż | |
|---|---|---|
| bez deszczowania [t/ha] | z deszczowaniem [t/ha] | |
| Pszenica ozima | 4,81 | 5,25 |
| Jęczmień jary | 3,64 | 4,45 |
| Pszenica jara | 4,54 | 5,12 |
| Owies | 3,96 | 5,01 |
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Otóż wybór owsa jako zboża, dla którego efekty nawadniania są najlepsze, wynika jednoznacznie z analizy liczbowej zawartej w tabeli. Jeśli spojrzysz na przyrost plonu po zastosowaniu deszczowania, to właśnie owies zyskuje najwięcej—jego plon wzrasta z 3,96 t/ha do aż 5,01 t/ha. To daje wzrost o 1,05 t/ha, czyli wyraźnie więcej niż w przypadku innych zbóż. W praktyce rolniczej ten parametr jest kluczowy, bo pokazuje, na które uprawy najbardziej opłaca się inwestować w systemy nawadniające. Moim zdaniem, patrząc na efektywność ekonomiczną, to właśnie takie zestawienie danych pozwala podjąć rozsądną decyzję przy ograniczonych zasobach wodnych czy finansowych. Warto również wspomnieć, że w branżowych opracowaniach często wskazuje się owies jako zboże reagujące wyjątkowo korzystnie na wilgotność gleby, co potwierdzają powyższe dane. W polskich warunkach klimatycznych, gdzie susze w okresie wegetacji zdarzają się coraz częściej, umiejętne nawadnianie owsa może realnie zwiększyć zysk gospodarstwa i stabilność produkcji. To szczególnie ważne tam, gdzie gleby są lżejsze lub piaszczyste, a ryzyko przesuszenia spore. Z mojego doświadczenia wynika, że rolnicy, którzy śledzą takie zestawienia, lepiej planują rotację upraw i inwestycje w infrastrukturę nawadniającą. Warto więc nie patrzeć tylko na ogólne plony, ale na realny przyrost wynikający z zastosowanych technologii.